Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
04-19065 Généré par l'IA

Property Owner's Unlawful Construction on Road Verge Upheld

Numéro de cause 04-19065
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal concerning a property owner who constructed a sidewalk and buried a tank on the area separating his house from the departmental road, despite uncertainty regarding his rights over that space. The appellate court reasonably concluded that these constructions caused a manifestly unlawful disturbance to the municipality, thereby legally justifying its decision without having to rule on the exact public status (communal or departmental) of the disputed area.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Condamne M. X... aux dépens, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Property Owner's Unlawful Construction on Road Verge Upheld: The appellate court reasonably concluded that these constructions caused a manifestly unlawful disturbance to the municipality, thereby legally justifying its decision without having to rule on the exact public status (communal or departmental) of the disputed area.

Mots-clés

Généré par l'IA
construction de routes propriété publique espace public qualité pour recourir contre permis restriction à la propriété construction illicite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the core ruling determining the outcome of the appeal.
Condamne M. X... aux dépens
This provision orders the appellant to pay the costs of the proceedings.
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
This provision is cited to rule on the rejection of claims for legal fees under this article.
Généré par l'IA
12-83892
Unauthorized Road Occupation Upheld Despite Challenged Permit Legality
21-21706
Neighboring Property Access Dispute and Construction Obstruction
03-83220
Unauthorized Construction Conviction Upheld on Appeal
2105815
Property Owner Challenges Road Regularization and Expropriation Decision
86-14493
Property Owner Access Dispute Upheld

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the core ruling determining the outcome of the appeal.

Condamne M. X... aux dépens

This provision orders the appellant to pay the costs of the proceedings.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

This provision is cited to rule on the rejection of claims for legal fees under this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Attendu qu'ayant relevé que M. X... avait construit un trottoir sur l'un des côtés de sa maison située sur une parcelle lui appartenant dans la commune de Moulis et avait enfoui une cuve dans l'espace libre la séparant de la route départementale alors qu'il n'ignorait pas l'incertitude des droits qu'il prétendait pouvoir exercer, la cour d'appel, qui ne s'est pas prononcée sur l'appartenance de cet espace au domaine public, communal ou départemental, a pu retenir que les travaux réalisés créaient à la commune un trouble manifestement illicite et a ainsi légalement justifié sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette toutes les demandes ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trois novembre deux mille cinq.