Property Company's Withdrawal of Appeal Against Court of Appeal Judgment
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe case involves a declaration of withdrawal from an appeal filed by a property company against a judgment rendered by the Paris Court of Appeal on April 7, 2004, in favor of a couple, with the withdrawal being formally lodged with the Court of Cassation on June 13, 2005. The Court of Cassation, pursuant to the relevant article of the Civil Procedure Code which requires a decision following a withdrawal filed after the report, formally acknowledged the property company's withdrawal of its appeal, condemned the company to cover the costs, and ordered it to pay a specified sum to the opposing couple under the provisions concerning litigation expenses.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 1026 du nouveau Code de procédure civil, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Property Company's Withdrawal of Appeal Against Court of Appeal Judgment: The Court of Cassation, pursuant to the relevant article of the Civil Procedure Code which requires a decision following a withdrawal filed after the report, formally acknowledged the property company's withdrawal of its appeal, condemned the company to cover the costs, and ordered it to pay a specified sum to the opposing couple under the provisions concerning litigation expenses.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision mandates that a withdrawal occurring after the report must be noted by a ruling.
This provision was applied to condemn the appellant to pay a specific sum to the opposing party based on non-pecuniary damage.
Used to formally acknowledge the withdrawal of the appeal.
Used to impose costs on the appellant in favor of the respondents.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de Cassation le 13 juin 2005, la SCP Choucroy-Gadiou-Chevallier, avocat à la Cour de Cassation, a déclaré, au nom de la SCI Gallien, se désister du pourvoi formé par elle contre un arrêt rendu le 7 avril 2004 par la cour d'appel de Paris, au profit de M. et Mme X... ;
Que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit, aux termes de l'article 1026 du nouveau Code de procédure civil, être constaté par arrêt ;
PAR CES MOTIFS :
DONNE ACTE à la SCI Gallien du DESISTEMENT de son pourvoi ;
Condamne la SCI Gallien aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la SCI Gallien à payer aux époux X... la somme de 2 000 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt septembre deux mille cinq.