Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
04-60444 Généré par l'IA

Inadmissibility of Appeal Regarding Pre-electoral Agreements and Distinct Establishment Status

Numéro de cause 04-60444
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The matter concerned an appeal lodged against a decision by the Tribunal d'instance regarding the validity of pre-electoral agreements for the election of employee representative bodies within a regional public office, which also involved a dispute over the recognition of a distinct establishment status. The court ruled that the appeal to the Cour de cassation was inadmissible because, pursuant to the Labor Code, a decision rendered by the Tribunal d'instance concerning the recognition of a distinct establishment or the validity of pre-electoral protocols before the elections is not immediately subject to appeal, as such disputes are reviewable by the judge of elections, whose decision may subsequently be appealed to the Cour de cassation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Vu les articles L. 423-15 et L. 433-11 du Code du travail, PAR CES MOTIFS : Déclare IRRECEVABLE le pourvoi, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Inadmissibility of Appeal Regarding Pre-electoral Agreements and Distinct Establishment Status: The court ruled that the appeal to the Cour de cassation was inadmissible because, pursuant to the Labor Code, a decision rendered by the Tribunal d'instance concerning the recognition of a distinct establishment or the validity of pre-electoral protocols before the elections is not immediately subject to appeal, as such disputes are reviewable by the judge of elections, whose decision may subsequently be appealed to the Cour de cassation.

Mots-clés

Généré par l'IA
validité du scrutin élection régionale objet du litige qualité pour recourir éligibilité recours du personnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Vu les articles L. 423-15 et L. 433-11 du Code du travail
These articles establish that the decision of the *tribunal d'instance* on the validity of pre-electoral agreements is not subject to appeal because the dispute can be brought before the election judge.
PAR CES MOTIFS : Déclare IRRECEVABLE le pourvoi
The main ground leading to the final order declaring the appeal inadmissible is based on the inapplicability of the appeal procedure to the specific decision reviewed.
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
This article was cited in the dispositive to rule on the request for costs (rejection of the claim under this article).
Généré par l'IA
97-60693
Inadmissibility of Appeal Against Tribunal Decision on Employee Representative Candidate List Challenge
05-60125
Inadmissibility of Appeal Regarding Union Claims on Electoral Lists and Protocol
07-60030
Union Appeal on Pre-Electoral Agreement Inadmissible
03-60133
Inadmissibility of Appeal Against Preliminary Electoral Candidacy Ruling
97-60619
Coordination française nationale des travailleurs v. Candidate List Regularity Appeal Inadmissibility

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Vu les articles L. 423-15 et L. 433-11 du Code du travail

These articles establish that the decision of the *tribunal d'instance* on the validity of pre-electoral agreements is not subject to appeal because the dispute can be brought before the election judge.

PAR CES MOTIFS : Déclare IRRECEVABLE le pourvoi

The main ground leading to the final order declaring the appeal inadmissible is based on the inapplicability of the appeal procedure to the specific decision reviewed.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

This article was cited in the dispositive to rule on the request for costs (rejection of the claim under this article).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la recevabilité du pourvoi examinée d'office, après avis donné aux parties :

Vu les articles L. 423-15 et L. 433-11 du Code du travail ;

Attendu que la décision du tribunal d'instance, statuant avant les élections sur la reconnaissance de la qualité d'établissement distinct d'un site de l'entreprise et la validité des protocoles préélectoraux conclus en vue de ces élections, n'est pas susceptible de pourvoi en cassation dès lors que cette contestation peut être portée devant le juge de l'élection dont la décision peut être frappée de pourvoi ;

Attendu que l'Union départementale des syndicats CGT de la Haute-Corse a formé un pourvoi en cassation contre un jugement rendu le 5 septembre 2004 par le tribunal d'instance de Bastia, saisi sur la requête du syndicat "Syndicatu di travagliori corsi" et du syndicat FO tendant à contester les protocoles d'accord préélectoraux relatifs à l'organisation des élections des membres du comité d'entreprise et des délégués du personnel au sein de l'Office d'équipement hydraulique de la Haute Corse ; que le pourvoi n'est donc pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

Déclare IRRECEVABLE le pourvoi ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze juin deux mille cinq.