Employer Appeal Regarding Union Representative Designation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn employer appealed a decision that had annulled the designation of an individual as a union representative to the central works council, arguing that the lower court incorrectly found the union not representative within the establishment. The highest court upheld the annulment, reasoning that the trial judges had the sovereign power to assess the facts and evidence, and since the lower court determined that the union failed to prove its affiliation with a nationally representative organization and failed to establish its own representativeness within the company, the decision to annul the designation was legally justified.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE le pourvoi; Employer Appeal Regarding Union Representative Designation: The highest court upheld the annulment, reasoning that the trial judges had the sovereign power to assess the facts and evidence, and since the lower court determined that the union failed to prove its affiliation with a nationally representative organization and failed to establish its own representativeness within the company, the decision to annul the designation was legally justified.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the final order dismissing the appeal (rejet du pourvoi).
This article was cited in the dispositive when rejecting the request for costs based on Article 700.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur les moyens réunis :
Attendu que selon le jugement attaqué (Tribunal d'instance de Paris 8e, 11 juin 2004) , M. X... a été désigné, le 17 janvier 2004, en qualité de représentant syndical au comité central d'entreprise de la société Européenne de travaux ferroviaires (ETF) ;
Attendu que pour les motifs figurant au mémoire en demande tirés d'une violation des articles L. 412-4, L. 423-2 et L. 433-2 du Code du travail, d'un défaut de motivation et d'une violation de l'article 6 de la Convention européenne pour la protection et la sauvegarde des droits de l'homme, le syndicat "CGT du personnel de l'entreprise ETF", fait grief au jugement d'avoir dit que le syndicat n'était pas représentatif dans l'établissement concerné et en conséquence d'avoir annulé la désignation ;
Mais attendu que les juges du fond apprécient souverainement les éléments de fait et de preuve qui leur sont soumis ;
que le tribunal d'instance qui a constaté que la preuve de l'affiliation à une organisation syndicale représentative sur le plan national, n'était pas rapportée et relevé que le syndicat n'établissait pas sa représentativité au sein de l'entreprise, a par ces seuls motifs légalement justifié sa décision ;
Que les moyens ne sont pas fondés ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze juin deux mille cinq.