Legislator Jurisprudence & Législation
04-14738 Généré par l'IA

Property Co-Owner Preemption Notification Failure

Numéro de cause 04-14738
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court upheld the dismissal of an appeal where the appellants failed to personally notify the property co-owners within the required two-month period of their intent to exercise their right of preemption; the appellate court correctly determined that sending a registered letter to the notary, without proof that the notary was mandated to represent the owners, was insufficient to satisfy the statutory requirement for valid notification, thus legally justifying the rejection of the preemption claim.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Condamne les époux X... aux dépens; Property Co-Owner Preemption Notification Failure: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze juin deux mille cinq.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit à la propriété délégation de possession droit d'emption du preneur condition légale action en exclusion de la communauté des copropriétaires validité de la résiliation de bail

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This statement constitutes the final order rejecting the appeal (pourvoi).
Condamne les époux X... aux dépens
This dictates the allocation of costs following the judgment.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This statement constitutes the final order rejecting the appeal (pourvoi).

Condamne les époux X... aux dépens

This dictates the allocation of costs following the judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Attendu qu'ayant relevé que les époux X... n'avaient jamais notifié aux consorts Y... personnellement et dans le délai de deux mois qu'ils avaient l'intention d'acquérir et exactement retenu que l'envoi d'une lettre recommandée au notaire pour l'informer de leur désir de faire valoir leur droit de préemption ne pouvait pallier l'absence de notification aux propriétaires eux-mêmes dès lors qu'il n'était pas démontré que le notaire avait mandat de gérer leur propriété, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de procéder à une recherche que ses constatations rendaient inopérante, a légalement justifié sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne les époux X... aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze juin deux mille cinq.