Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
04-14261 Généré par l'IA

Agricultural Land Development Corp. v. Colmar Court of Appeal (Appeal Withdrawal)

Numéro de cause 04-14261
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a matter involving an appeal filed by an agricultural land development corporation against a decision by the Colmar Court of Appeal, the appealing party formally withdrew its appeal before the Court of Cassation on May 10, 2005, after the reporting judge had submitted their report. The court, exercising its authority under Article 1026 of the New Code of Civil Procedure, formally acknowledged the withdrawal of the appeal, ordered the withdrawing party to bear the costs, and further ordered them to pay the opposing parties a sum of 2,000 euros pursuant to Article 700 of the same code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du nouveau Code de procédure civile, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Agricultural Land Development Corp. v. Colmar Court of Appeal (Appeal Withdrawal): The court, exercising its authority under Article 1026 of the New Code of Civil Procedure, formally acknowledged the withdrawal of the appeal, ordered the withdrawing party to bear the costs, and further ordered them to pay the opposing parties a sum of 2,000 euros pursuant to Article 700 of the same code.

Mots-clés

Généré par l'IA
bien-fonds agricole commandement de payer article du CPC frais d'équipement retrait de la requête droit foncier

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1026 du nouveau Code de procédure civile
This article mandates that a withdrawal of appeal must be confirmed by a judgment, which is the procedural basis for the court's action.
article 700 du nouveau Code de procédure civile
This article was used to order the appellant to pay a sum to the opposing party for costs incurred.
Généré par l'IA
95-11226
Agricultural Land Group v. Respondent Company (Appeal Withdrawal)
92-12805
Withdrawal of Appeal in Colmar Court Decision Case
11-13279
Withdrawal of Appeal in Colmar Court of Appeal Case
21-25525
Colmar Court of Appeal Withdrawal Appeal Accepted
04-16532
Withdrawal of Appeal and Litigation Costs Ruling

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026 du nouveau Code de procédure civile

This article mandates that a withdrawal of appeal must be confirmed by a judgment, which is the procedural basis for the court's action.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

This article was used to order the appellant to pay a sum to the opposing party for costs incurred.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de Cassation le 10 mai 2005, Me Cossa, avocat à la Cour de Cassation, a déclaré, au nom de la Société d'aménagement foncier et d'établissement rural (SAFER) Alsace, se désister du pourvoi formé par elle contre un arrêt rendu le 12 février 2004 par la cour d'appel de Colmar, au profit de la société Immofon MCV et de Mme X..., ès qualités ;

Que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit, aux termes de l'article 1026 du nouveau Code de procédure civile, être constaté par arrêt ;

PAR CES MOTIFS :

DONNE ACTE à la SAFER Alsace du désistement de son pourvoi ;

Condamne la SAFER Alsace aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la SAFER Alsace à payer à la société Immofon MCV la somme de 2 000 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-huit septembre deux mille cinq.