Legislator Jurisprudence & Législation
05-60226 Généré par l'IA

Agricultural Social Mutual Fund Election Appeal Inadmissibility

Numéro de cause 05-60226
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared an appeal inadmissible because the appealing party, an agricultural social mutual fund, was not an authorized party to contest the eligibility or election procedures for the fund's elections, as the right to appeal such matters is exclusively granted to voters, eligible candidates, or the prefect, even though the fund had improperly participated as a party before the lower court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1015 du nouveau Code de procédure civile, articles 55 et 60 du décret du 18 juin 1984, article L. 723-24 du Code rural, articles L. 25 et L. 27 du Code électoral; Agricultural Social Mutual Fund Election Appeal Inadmissibility: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-huit janvier deux mille six.

Mots-clés

Généré par l'IA
qualité pour recourir nullité d'une élection éligibilité droit agricole recours en carence imputabilité à une personne publique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1015 du nouveau Code de procédure civile
This article was cited in relation to the court raising ex officio the inadmissibility of the appeal, which is the main basis for the final order.
articles 55 et 60 du décret du 18 juin 1984
These articles are cited alongside others as the legal basis for the conditions governing the right to appeal concerning MSA elections, which results in the declaration of inadmissibility.
article L. 723-24 du Code rural
This article is cited as part of the legal framework determining who has the right to appeal concerning MSA elections, leading to the declaration of inadmissibility.
articles L. 25 et L. 27 du Code électoral
These articles are cited as part of the legal framework determining who has the right to appeal concerning MSA elections, leading to the declaration of inadmissibility.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1015 du nouveau Code de procédure civile

This article was cited in relation to the court raising ex officio the inadmissibility of the appeal, which is the main basis for the final order.

articles 55 et 60 du décret du 18 juin 1984

These articles are cited alongside others as the legal basis for the conditions governing the right to appeal concerning MSA elections, which results in the declaration of inadmissibility.

article L. 723-24 du Code rural

This article is cited as part of the legal framework determining who has the right to appeal concerning MSA elections, leading to the declaration of inadmissibility.

articles L. 25 et L. 27 du Code électoral

These articles are cited as part of the legal framework determining who has the right to appeal concerning MSA elections, leading to the declaration of inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la recevabilité du pourvoi relevée d'office après avis donné aux parties en application de l'article 1015 du nouveau Code de procédure civile :

Vu les articles 55 et 60 du décret du 18 juin 1984, ensemble l'article L. 723-24 du Code rural et les articles L. 25 et L. 27 du Code électoral ;

Attendu, selon le premier de ces textes, que le droit de contester l'éligibilité d'un candidat, l'éligibilité ou l'élection d'un élu ou d'une liste et la régularité des opérations électorales, aux élections aux caisses de la Mutualité sociale agricole, appartient exclusivement à tout électeur ou tout éligible, ainsi qu'au préfet ; que le pourvoi en cassation contre le jugement intervenu ne peut être formé que par les même personnes si elles ont été parties devant le tribunal ; que n'est pas recevable le pourvoi en cassation formé par d'autres personnes, même si sans droit, elles ont été parties devant le tribunal ;

Attendu, selon le jugement attaqué, rendu en dernier ressort, qu'un candidat a saisi le tribunal d'instance d'un recours contre les élections à la caisse de Mutualité sociale agricole du Nord ; que la caisse de Mutualité sociale agricole du département du Nord a formé un pourvoi contre le jugement ayant accueilli la requête ;

Attendu que le pourvoi qui émane d'une personne étant intervenue sans droit devant le Tribunal, n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-huit janvier deux mille six.