Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
03-18904 Généré par l'IA

Cassation Court Upholds Appellate Ruling Despite Material Error, Dismissing Res Judicata and Spousal Agreement Claims

Numéro de cause 03-18904
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal concerning a lower court's decision, first noting that the appellate court's mention of fully confirming a prior judgment was due to a material error, as the appellate ruling clearly intended to reform the prior decision regarding the issue of res judicata on the merits, which the appellate court could rectify. Furthermore, the court reasoned that the appellate court was not obligated to proactively investigate the existence of a spousal agreement that might have classified the disputed assets as community property absent specific requests from the parties' pleadings, thus finding the grounds for appeal inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, Condamne Mme X... aux dépens; Cassation Court Upholds Appellate Ruling Despite Material Error, Dismissing Res Judicata and Spousal Agreement Claims: Furthermore, the court reasoned that the appellate court was not obligated to proactively investigate the existence of a spousal agreement that might have classified the disputed assets as community property absent specific requests from the parties' pleadings, thus finding the grounds for appeal inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation chose jugée erreur manifeste créance contestée décision préjudicielle attaquable principe de reconnaissance mutuelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the main operative order disposing of the appeal.
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
This provision was cited in the dispositive to rule on the claim for costs under Article 700.
Condamne Mme X... aux dépens
This provision relates to the imposition of legal costs.
Généré par l'IA
05-13163
Divorce Judgment Upheld Despite Fault and Ancillary Claims Appeal
02-18944
Wife Fault in Divorce Upheld on Appeal
89-85946
Court of Cassation Upholds Denial of Material Error Rectification in Civil Interest Case
04-43958
Cassation Rejects Appeal on Fault-Based Dismissal Following Agency Contract Errors
01-00782
Correction of Judgment and Validity of EC Act Upheld

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the main operative order disposing of the appeal.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

This provision was cited in the dispositive to rule on the claim for costs under Article 700.

Condamne Mme X... aux dépens

This provision relates to the imposition of legal costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur les deux moyens réunis, tels qu'ils figurent au mémoire en demande et sont annexés au présent arrêt :

Attendu, d'abord, que c'est à la suite d'une erreur matérielle que la cour d'appel (Bastia, 16 juillet 2002) a mentionné dans son dispositif que le jugement du tribunal de grande instance de Bastia était confirmé en toutes ses dispositions alors que, sans équivoque, l'arrêt énonce que cette décision devait être réformée en ce qu'elle n'avait pas autorité de la chose jugée quant à la question de fond ; que cet arrêt peut être rectifié, s'il y a lieu, par cette juridiction ; qu'ensuite, en l'absence de conclusions l'y invitant, la cour d'appel n'était pas tenue de rechercher d'office l'existence d'une convention entre les époux qui aurait conféré aux biens litigieux la nature de biens communs ; que les moyens ne peuvent être accueillis ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne Mme X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de Mme X... ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-huit février deux mille six.