Appeal Admissibility for Non-Final Appellate Ruling on Territorial Objection
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court addressed the admissibility of an appeal filed against a ruling by a court of appeals that confirmed a prior decision rejecting a territorial objection of incompetence, which decision did not terminate the proceedings before the lower court. The Court of Cassation held that, absent specific statutory exceptions, an appeal is only admissible against a final decision if it resolves all or part of the principal matter, and since the appellate decision merely rejected a procedural objection without ending the overall lawsuit, the appeal was declared inadmissible based on the relevant provisions of the new Code of Civil Procedure.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 1015 du nouveau code de procédure civile, articles 125, 606 et 608 du nouveau code de procédure civile, article 606, article 608, article 125; Appeal Admissibility for Non-Final Appellate Ruling on Territorial Objection: The Court of Cassation held that, absent specific statutory exceptions, an appeal is only admissible against a final decision if it resolves all or part of the principal matter, and since the appellate decision merely rejected a procedural objection without ending the overall lawsuit, the appeal was declared inadmissible based on the relevant provisions of the new Code of Civil Procedure.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the basis for examining the admissibility of the appeal ex officio.
Cited to establish the legal framework regarding which decisions are appealable by cassation.
The decision to declare the appeal inadmissible is based on the principle outlined in this article concerning the appealability of interlocutory decisions.
Cited as part of the legal basis defining appealable decisions, relevant to the finding of inadmissibility.
Cited as part of the legal basis defining appealable decisions, relevant to the finding of inadmissibility.
Cited as part of the legal basis defining appealable decisions, relevant to the finding of inadmissibility.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur la recevabilité du pourvoi, examinée d'office après avis donné aux parties, en application de l'article 1015 du nouveau code de procédure civile :
Vu les articles 125, 606 et 608 du nouveau code de procédure civile ;
Attendu que, sauf dans les cas spécifiés par la loi, les décisions rendues en dernier ressort qui ne mettent pas fin à l'instance ne peuvent être frappées de pourvoi en cassation indépendamment des décisions sur le fond que si elles tranchent dans leur dispositif tout ou partie du principal ;
Attendu que la société Biotonic s'est pourvue en cassation contre l'arrêt d'une cour d'appel qui, confirmant une ordonnance d'un juge de la mise en état, se borne à rejeter une exception d'incompétence territoriale ;
Que cet arrêt n'a pas mis fin à l'instance engagée devant le tribunal, et que, dès lors, le pourvoi en cassation n'est pas recevable ;
PAR CES MOTIFS :
DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;
Condamne la société Biotonic aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du treize juillet deux mille six.