Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
05-15232 Généré par l'IA

Appeal Regarding Compensation for Accident-Related Housing Adaptation

Numéro de cause 05-15232
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerned an appeal regarding the compensation awarded by an indemnification commission to a victim of a traffic accident that occurred abroad, where the dispute centered on the scope and amount of damages awarded for the cost of acquiring and adapting housing necessary due to the resulting disability. The high court rejected both the principal and incidental appeals because, under the guise of alleged violations of procedural and civil code articles concerning the basis and scope of compensation, the appellants were essentially seeking a re-examination of the lower court's discretionary factual determination regarding the assessment and quantum of the awarded damages.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE les pourvois, Laisse les dépens à la charge du Trésor public; Appeal Regarding Compensation for Accident-Related Housing Adaptation: The high court rejected both the principal and incidental appeals because, under the guise of alleged violations of procedural and civil code articles concerning the basis and scope of compensation, the appellants were essentially seeking a re-examination of the lower court's discretionary factual determination regarding the assessment and quantum of the awarded damages.

Mots-clés

Généré par l'IA
dommages-intérêts liés à un accident de la circulation indemnisation de l'invalidité contestation civile frais de logement fixation des frais revendication de la propriété

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE les pourvois
This is the core ruling rejecting both the main and cross appeals.
Laisse les dépens à la charge du Trésor public
This provision governs the allocation of court costs.
Généré par l'IA
22-19795
Victim Appeals Supplementary Damages After Work Accident Over Housing Adaptation Costs
94-82448
Appeal Regarding Subrogation Recovery on Housing and Vehicle Adaptation Costs in Civil Reparations
21-19314
Accident Indemnification: Housing Adaptation vs. Property Acquisition Costs
89-15552
Accident Victim Damages Calculation Appeal
18-24834
Traffic Accident Compensation Appeal: Vehicle Adaptation Costs and Interest Rates

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE les pourvois

This is the core ruling rejecting both the main and cross appeals.

Laisse les dépens à la charge du Trésor public

This provision governs the allocation of court costs.

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette la demande de Mme X...

The court cites Article 700 of the new Civil Procedure Code to reject the request for damages under that article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur les moyens uniques réunis des pourvois incident et principal, tels que reproduits en annexe :

Attendu, selon l'arrêt infirmatif attaqué (Versailles, 4 février 2005) qu'ayant été victime en 1994 d'un accident de la circulation au Maroc dont il est résulté une atteinte à sa personne, Mme X... a saisi la commission d'indemnisation des victimes d'infraction (CVI) afin, notamment, d'obtenir réparation du préjudice constitué par la nécessité d'acquérir et d'aménager un logement ;

Attendu, d'une part, que le Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d'autres infractions (FGTI) fait grief à l'arrêt d'avoir alloué à Mme X... une certaine somme en réparation de ce préjudice, d'autre part, que Mme X... lui reproche d'avoir limité à une certaine somme la réparation de son préjudice lié à la nécessité d'acquérir un logement adapté à son handicap ;

Mais attendu que sous le couvert de griefs non fondés de la violation des articles 706-3 du code procédure pénale, 1382 du code civil, et de manque de base légale au regard de ce dernier texte, le moyen ne tend qu'à remettre en discussion devant la Cour de cassation l'appréciation souveraine par les juges du fond des modalités et du montant de l'indemnisation allouée à la victime ;

D'où il suit que le moyen ne peut qu'être écarté ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE les pourvois ;

Laisse les dépens à la charge du Trésor public ;

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette la demande de Mme X... ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze juin deux mille six.