Appeal Against Dismissal of Default Judgment Setting Aside Request
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe case involves an appeal against an order from a first president of a court of appeal that dismissed a party's request to set aside a default judgment deadline expiration concerning an opposing judgment. The appealing party raised a ground for inadmissibility against the opposing party's appeal, but this ground itself was deemed inadmissible because it was raised too late. The Court of Cassation, reviewing the appeal's admissibility ex officio, declared the appeal inadmissible based on a general procedural rule stating that decisions made by the president of the competent court regarding such matters are final and without recourse, which applies to appeals to the Court of Cassation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAVu l'article 540 du nouveau Code de procédure civile, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Appeal Against Dismissal of Default Judgment Setting Aside Request: The appealing party raised a ground for inadmissibility against the opposing party's appeal, but this ground itself was deemed inadmissible because it was raised too late. The Court of Cassation, reviewing the appeal's admissibility ex officio, declared the appeal inadmissible based on a general procedural rule stating that decisions made by the president of the competent court regarding such matters are final and without recourse, which applies to appeals to the Court of Cassation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is cited as the basis for the court's finding that the appeal is inadmissible.
This article is cited in the dispositive regarding the rejection of requests under this provision.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Attendu que la société Sonacotra soulève l'irrecevabilité du pourvoi ;
Mais attendu que cette fin de non-recevoir est irrecevable pour avoir été soulevée hors délai ;
Vu l'article 540 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu cependant que, sur l'examen d'office de la recevabilité du pourvoi auquel elle est tenue, la Cour de Cassation constate que M. X... forme un pourvoi contre une ordonnance rendue par le premier président d'une cour d'appel qui l'a débouté de sa demande de relevé de forclusion résultant de l'expiration du délai pour former opposition à l'encontre d'un arrêt prononcé, par défaut, au profit de la société Sonacotra ;
Attendu qu'il résulte du texte susvisé que le président de la juridiction compétente pour connaître de l'appel se prononce sans recours ; que cette disposition, par sa généralité et son caractère absolu, s'applique au pourvoi en cassation comme à toute voie de recours ;
D'où il suit que le pourvoi n'est pas recevable ;
PAR CES MOTIFS :
Déclare IRRECEVABLE le pourvoi ;
Condamne M. X... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes respectives des parties ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du premier février deux mille six.