Eviction Deadline Extension Denial Upheld
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn occupant, whose right to occupy an apartment was terminated by a summary judgment ordering her eviction, appealed a decision that denied her request for an extension of the eviction deadline following the formal notice to vacate. The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the appellate court acted within its discretionary power granted by the relevant article of the Construction and Housing Code when it refused to grant the requested delay for the eviction proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAL. 613-1 du Code de la construction et de l'habitation, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Eviction Deadline Extension Denial Upheld: The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the appellate court acted within its discretionary power granted by the relevant article of the Construction and Housing Code when it refused to grant the requested delay for the eviction proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court of Appeal properly exercised its discretionary power under this article when refusing to grant an extension of time for the eviction.
Imposed an award of costs for procedural fairness (Article 700).
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique, tel que reproduit en annexe :
Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 11 mars 2004), qu'une ordonnance de référé ayant constaté que Mme X... était occupante sans droit ni titre d'un appartement appartenant à M. Y... et ordonné son expulsion, M. Y... a fait signifier à Mme X... un commandement d'avoir à quitter les locaux ; que cette dernière a saisi un juge de l'exécution ;
Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt d'avoir confirmé le jugement qui l'avait déboutée de sa demande de délais d'expulsion ;
Mais attendu qu'en refusant d'accorder le délai sollicité, la cour d'appel n'a fait qu'exercer le pouvoir discrétionnaire qu'elle tient de l'article L. 613-1 du Code de la construction et de l'habitation ;
D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme X... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne Mme X... à payer à M. Y... la somme de 2 000 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du premier février deux mille six.