Legislator Jurisprudence & Législation
04-46774 Généré par l'IA

Appeal on Leave Pay Inadmissible Due to Non-Final Judgment

Numéro de cause 04-46774
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A legal challenge was brought to the Court of Cassation by an employee appealing a decision by the industrial tribunal that rejected her claim for payment in lieu of imposed annual leave days. The Court found the appeal inadmissible because the initial judgment, which concerned an indeterminate claim, was subject to further appeal to a higher court and was therefore not a final judgment from which a direct appeal on points of law to the Court of Cassation could be brought under the relevant procedural rules.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 605 du nouveau code de procédure civile, article 40 du nouveau code de procédure civile; Appeal on Leave Pay Inadmissible Due to Non-Final Judgment: The Court found the appeal inadmissible because the initial judgment, which concerned an indeterminate claim, was subject to further appeal to a higher court and was therefore not a final judgment from which a direct appeal on points of law to the Court of Cassation could be brought under the relevant procedural rules.

Mots-clés

Généré par l'IA
congé annuel violation d'obligations contractuelles de travail paiement direct recours du personnel indemnité de départ maintien du paiement du salaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 605 du nouveau code de procédure civile
Cited as the basis for the inadmissibility of the appeal because the decision was subject to appeal.
article 40 du nouveau code de procédure civile
Cited to establish that the demand was indeterminate, making the decision appealable.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 605 du nouveau code de procédure civile

Cited as the basis for the inadmissibility of the appeal because the decision was subject to appeal.

article 40 du nouveau code de procédure civile

Cited to establish that the demand was indeterminate, making the decision appealable.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu les articles 40 et 605 du nouveau code de procédure civile ;

Attendu que, selon le premier de ces textes, le jugement qui statue sur une demande indéterminée est, sauf disposition contraire, susceptible d'appel ; que, selon le second, le pourvoi en cassation n'est ouvert qu'à l'encontre des jugements rendus en dernier ressort ;

Attendu que Mme X..., salariée de l'association d'Aide familiale populaire de Haute-Savoie s'est pourvue en cassation contre un jugement rendu le 6 juillet 2004 par le conseil de prud'hommes d'Annecy rejetant sa demande tendant à récupérer, au titre des congés payés, les jours d'absence que l'employeur lui avait imposés ;

Attendu que cette demande présente un caractère indéterminé ; que le jugement attaqué, inexactement qualifié en dernier ressort, était donc susceptible d'appel ; qu'il s'ensuit que le pourvoi n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne Mme X... aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix-huit octobre deux mille six.