Appeal Inadmissibility Due to Premature Review of Indeterminate Claim Judgment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court declared an appeal inadmissible because the lower court's decision, which determined the true employment relationship in a case where the employee's claim was deemed indeterminate, was an order of summary judgment susceptible to further appeal rather than a final judgment from which an appeal to the Supreme Court was directly permitted. The Court reasoned that, according to procedural rules, judgments addressing indeterminate claims are generally subject to appeal, and since the decision in question was not rendered in the final instance, the direct appeal to the Supreme Court was premature and therefore inadmissible.
Regeste Legislator
Généré par l'IAVu les articles 40 et 605 du nouveau Code de procédure civile, DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi; Appeal Inadmissibility Due to Premature Review of Indeterminate Claim Judgment: The Court reasoned that, according to procedural rules, judgments addressing indeterminate claims are generally subject to appeal, and since the decision in question was not rendered in the final instance, the direct appeal to the Supreme Court was premature and therefore inadmissible.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles established the ground for declaring the appeal inadmissible because the decision was interlocutory and appealable.
The core dispositive act declaring the appeal inadmissible.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur la recevabilité du pourvoi, relevée d'office, après avis donné aux parties :
Vu les articles 40 et 605 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu, selon le premier de ces textes, que le jugement qui statue sur une demande indéterminée est, sauf disposition contraire, susceptible d'appel ; que, selon le second, le pourvoi en cassation n'est ouvert qu'à l'encontre des jugements rendus en dernier ressort ;
Attendu que la société D Finances s'est pourvue en cassation contre une ordonnance de référé qui a statué sur une demande de Mlle X... qui, tendant à voir constater que son employeur était, non pas celui qui l'avait engagée mais le propriétaire de l'établissement où elle était employée, présentait un caractère indéterminé ;
Que la décision ayant jugé que le contrat de travail liait la salariée à la société propriétaire du fonds de commerce, inexactement qualifiée en dernier ressort, était susceptible d'appel ;
PAR CES MOTIFS :
DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;
Condamne la société D Finances aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois novembre deux mille cinq.