Legislator Jurisprudence & Législation
04-45480 Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Untimely Filing

Numéro de cause 04-45480
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed an appeal because it was filed out of time, as the appellant lodged their appeal on July 12, 2004, following a decision that was formally served on April 21, 2004, thereby exceeding the two-month statutory deadline for filing a petition for cassation mandated by the relevant procedural codes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

528 du nouveau Code de procédure civile, 612 du nouveau Code de procédure civile, 700 du nouveau Code de procédure civile; Appeal Dismissed for Untimely Filing: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du quatre avril deux mille six.

Mots-clés

Généré par l'IA
dépôt tardif délai légal de procédure base légale congé tardif retrait de la requête forclusion pour tardiveté

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
528 du nouveau Code de procédure civile
Cited as part of the basis for declaring the appeal inadmissible due to being filed after the deadline.
612 du nouveau Code de procédure civile
Cited as part of the basis for declaring the appeal inadmissible due to being filed after the deadline.
700 du nouveau Code de procédure civile
Applied to reject the request based on this article regarding litigation costs/indemnities.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
528 du nouveau Code de procédure civile

Cited as part of the basis for declaring the appeal inadmissible due to being filed after the deadline.

612 du nouveau Code de procédure civile

Cited as part of the basis for declaring the appeal inadmissible due to being filed after the deadline.

700 du nouveau Code de procédure civile

Applied to reject the request based on this article regarding litigation costs/indemnities.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la fin de non-recevoir relevé d'office après avertissement donné aux parties :

Vu les articles 528 et 612 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification de la décision ;

Attendu que la société Fly international service s'est pourvue en cassation le 12 juillet 2004 contre une décision notifiée le 21 avril 2004 ;

Qu'il s'ensuit que le pourvoi n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne la société Fly international service aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du quatre avril deux mille six.