Legislator Jurisprudence & Législation
05-70047 Généré par l'IA

Appeal Inadmissible Due to Lack of Stated Grounds

Numéro de cause 05-70047
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the initial declaration of appeal failed to state any ground for cassation, and this omission was not remedied by the subsequent filing of an amplifying brief within the period required by the Code of Expropriation, leading to the dismissal of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article R. 12-5 du Code de l'expropriation, Article 618 du Code de procédure civile; Appeal Inadmissible Due to Lack of Stated Grounds: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du six décembre deux mille cinq.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation qualité pour recourir motif légal d'exclusion violation du devoir de motiver moyens tardifs moyens invocables

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article R. 12-5 du Code de l'expropriation
Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to produce an amplifying brief.
Article 618 du Code de procédure civile
Cited for the disposition of costs related to the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 12-5 du Code de l'expropriation

Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to produce an amplifying brief.

Article 618 du Code de procédure civile

Cited for the disposition of costs related to the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la recevabilité du pourvoi, examinée d'office :

Attendu que la déclaration de pourvoi ne formule aucun moyen de cassation ;

Que cette omission n'a pas été réparée par la production d'un mémoire ampliatif dans le délai prescrit à peine d'irrecevabilité, par l'article R. 12-5 du Code de l'expropriation ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne la SCI Issa frères aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du six décembre deux mille cinq.