Legislator Jurisprudence & Législation
04-44859 Généré par l'IA

Cassation Rejects Appeal on Procedural Grounds in Employee Dismissal Case

Numéro de cause 04-44859
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal against a decision because the ground raised in the appeal did not establish a non-conformity of the challenged ruling to the law, as the appeal concerned a dismissal founded on prolonged employee absence causing business disruption, rather than an economic motive, and the appeal process is an extraordinary remedy solely for challenging non-compliance with legal rules.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 604 du nouveau Code de procédure civile, Article 700 du nouveau Code de procédure civile; Cassation Rejects Appeal on Procedural Grounds in Employee Dismissal Case: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze décembre deux mille cinq.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation règles procédurales recours du personnel qualité pour recourir classement définitif de la procédure droit économique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 604 du nouveau Code de procédure civile
Cited implicitly in the reasoning why the appeal could not be admitted, relating to the extraordinary nature of the recourse, which is the basis for the rejection.
Article 700 du nouveau Code de procédure civile
Used to reject the request for costs/expenses made by the opposing party.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 604 du nouveau Code de procédure civile

Cited implicitly in the reasoning why the appeal could not be admitted, relating to the extraordinary nature of the recourse, which is the basis for the rejection.

Article 700 du nouveau Code de procédure civile

Used to reject the request for costs/expenses made by the opposing party.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Attendu que le pourvoi en cassation est une voie extraordinaire de recours qui, aux termes de l'article 604 du nouveau Code de procédure civile, ne peut tendre qu'à faire censurer par la Cour de Cassation la non-conformité de l'arrêt qu'il attaque aux règles de droit ; que le moyen invoqué à l'encontre de la décision attaquée n'établissant pas une telle non-conformité, dès lors que le licenciement n'est pas fondé sur un motif économique mais sur les perturbations causées à l'entreprise par l'absence prolongée du salarié, ne peut être accueilli ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de MM. Y... et de Z..., ès qualités ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze décembre deux mille cinq.