Lease Management Agreement Damages Dispute Dismissal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court dismissed an appeal concerning a dispute stemming from a lease management agreement dated August 28, 1961, noting that the initial appeal concerning other aspects had been rendered moot by a separate decision of the same day. The Court specifically upheld the appellate court's decision regarding damages, reasoning that the indemnity for occupation and the stipulated contractual penalty damages had distinct legal bases, thereby legally justifying the concurrent awards.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE le pourvoi, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, Condamne M. X... aux dépens; Lease Management Agreement Damages Dispute Dismissal: The Court specifically upheld the appellate court's decision regarding damages, reasoning that the indemnity for occupation and the stipulated contractual penalty damages had distinct legal bases, thereby legally justifying the concurrent awards.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the main order determining the outcome of the appeal (rejection of the appeal).
Applied to condemn the appellant to pay a sum for costs under Article 700.
Applied to reject the appellant's claim for costs under Article 700.
An order imposing the payment of court costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le premier moyen et le second moyen, pris en sa première branche, réunis, ci-après annexés :
Attendu que l'arrêt de la cour d'appel du 9 octobre 2003 étant cassé en toutes ses dispositions par un arrêt de la troisième chambre civile de la Cour de cassation rendu ce jour, le moyen est devenu inopérant ;
Sur le second moyen, pris en sa seconde branche, ci-après annexé :
Attendu qu'ayant relevé que l'indemnité d'occupation et les dommages-intérêts avaient des fondements juridiques distincts, ces derniers correspondant à l'application de la clause pénale stipulée dans l'acte de location-gérance du 28 août 1961, la cour d'appel a, par ces seuls motifs, légalement justifié sa décision de ce chef ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. X... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne M. X... à payer aux consorts Y... la somme de 2 000 euros ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de M. X... ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt et un mars deux mille six.