Appeal Rejected: Unlawful Disturbance Elements Not Met
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court rejected an appeal against a lower court decision because the elements constituting an obviously unlawful disturbance were found not to have been met by the appellate court, leading to the affirmation of the ruling against the appellant.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 700 du nouveau Code de procédure civile; Appeal Rejected: Unlawful Disturbance Elements Not Met: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-six avril deux mille six.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAApplied to order the appellant to pay a sum to the respondent for legal costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique :
Attendu que les énonciations de l'arrêt attaqué (Riom, 1er février 2005), faisant apparaître que les éléments d'un trouble manifestement illicite n'étaient pas réunis, le moyen ne peut être accueilli ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme X... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, la condamne à payer à Mlle Y... la somme de 2 500 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-six avril deux mille six.