Res Judicata Overturned by Subsequent Ruling
Synthèse Legislator
Généré par l'IATwo companies sought to overturn a lower court's decision that deemed their request inadmissible—a request seeking to declare the disappearance of a previously recognized economic and social unit based on new facts that could alter a prior judgment from June 24, 2004, which held the authority of res judicata. The high court determined that the prior judgment of June 24, 2004, had itself been overturned by a subsequent ruling on September 13, 2005, leading to the necessary nullification of the appealed judgment of April 5, 2005, pursuant to the relevant civil procedure code article, and therefore declared that there was no need to rule on the appeals.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 625 du nouveau Code de procédure civile, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Res Judicata Overturned by Subsequent Ruling: The high court determined that the prior judgment of June 24, 2004, had itself been overturned by a subsequent ruling on September 13, 2005, leading to the necessary nullification of the appealed judgment of April 5, 2005, pursuant to the relevant civil procedure code article, and therefore declared that there was no need to rule on the appeals.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the legal basis for the nullity of the appealed judgment following the cassation of a prior judgment.
Applied to dismiss any request for indemnity costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Vu leur connexité joint les pourvois n° R 05-60.156 et S 05-60.157 :
Sur le moyen unique commun aux deux pourvois :
Attendu que la société LDF et la société TFS demandent la cassation du jugement du tribunal d'instance de Calais du 5 avril 2005 qui a déclaré irrecevable leur requête afin de voir constater la disparition de l'unité économique et sociale préexistante, motifs pris d'éléments nouveaux susceptibles de modifier la solution antérieurement reconnue par un jugement du 24 juin 2004 assortie de l'autorité de la chose jugée ;
Mais attendu que le jugement du 24 juin 2004 a été cassé par arrêt du 13 septembre 2005 (n D 460348) ; d'où il suit que le jugement actuellement attaqué qui en constitue la suite nécessaire s'est trouvé annulé en application de l'article 625 du nouveau Code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS :
DIT n'y avoir lieu à statuer ;
Constate l'annulation du jugement du tribunal d'instance de Calais du 5 avril 2005 par voie de conséquence de la cassation du jugement du tribunal d'instance de Calais du 24 juin 2004 ;
Dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix janvier deux mille six.