Lease Agreement Does Not Fall Under Housing Law Absent Principal Residence
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation rejected an appeal concerning a lease agreement, affirming the lower court's finding that the lease did not fall under the purview of the specific housing law of July 6, 1989, because the lessee's principal residence was not located in the rented premises. Furthermore, the court determined that the lower court was not obligated to investigate the lessor's lack of knowledge regarding the premises not being the lessee's principal residence, as this factual finding rendered such an inquiry irrelevant to the legal conclusion reached.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE le pourvoi, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, Condamne Mme X... aux dépens; Lease Agreement Does Not Fall Under Housing Law Absent Principal Residence: Furthermore, the court determined that the lower court was not obligated to investigate the lessor's lack of knowledge regarding the premises not being the lessee's principal residence, as this factual finding rendered such an inquiry irrelevant to the legal conclusion reached.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the main operative decision dismissing the appeal.
Cited for ordering the appellant to pay legal fees to the respondent.
Cited for rejecting the appellant's request for legal fees.
Order imposing costs on the appellant.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le premier moyen, ci-après annexé :
Attendu qu'ayant constaté que Mme X... n'avait pas son habitation principale dans les lieux loués, la cour d'appel en a exactement déduit que le bail ne relevait pas de l'application de la loi du 6 juillet 1989 ;
D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;
Sur le second moyen, ci-après annexé :
Attendu qu'ayant relevé que Mme Y... ignorait que les lieux loués ne constituaient pas l'habitation principale de la locataire, la cour d'appel n'était pas tenue d'effectuer une recherche que ses constatations rendaient inopérante ;
D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme X... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne Mme X... à payer à Mme Y... la somme de 2 000 euros ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de Mme X... ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix janvier deux mille six.