Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
04-12459 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Acknowledged Following Preparatory Report

Numéro de cause 04-12459
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The matter before the Court of Cassation involved a party who, through their counsel, formally withdrew their appeal against a decision from the Agen Court of Appeal dated January 7, 2004, in favor of the opposing heirs. Because this withdrawal of the appeal was filed after the preparatory report had already been submitted, the court, invoking Article 1026 of the New Code of Civil Procedure, ruled that the withdrawal must be formally acknowledged by a judicial ruling (arrêt). Consequently, the Court formally acknowledged the withdrawal of the appeal, ordered the appellant to pay the costs, and rejected a request for costs under Article 700.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du nouveau Code de procédure civile, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Withdrawal of Appeal Acknowledged Following Preparatory Report: Because this withdrawal of the appeal was filed after the preparatory report had already been submitted, the court, invoking Article 1026 of the New Code of Civil Procedure, ruled that the withdrawal must be formally acknowledged by a judicial ruling (arrêt). Consequently, the Court formally acknowledged the withdrawal of the appeal, ordered the appellant to pay the costs, and rejected a request for costs under Article 700.

Mots-clés

Généré par l'IA
article du CPC réputation de retrait d'opposition retrait de la plainte pénale cognition du pourvoi en cassation renvoi préjudiciel classement de la procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1026 du nouveau Code de procédure civile
This article justified the requirement for the withdrawal (désistement) to be formally recorded by a judgment because it occurred after the report had been filed.
article 700 du nouveau Code de procédure civile
This article was used to rule on the rejection of the request for costs made by M. Y...
Généré par l'IA
08-12969
Withdrawal of Appeal After Report Filed
88-10659
Withdrawal of Appeal Confirmed After Report
01-00398
Appeal Withdrawal Acknowledged After Rapporteur's Report
14-18064
Withdrawal of Appeal Post-Report Filing
90-19363
Withdrawal of Appeal Noted Post-Rapporteur Report

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026 du nouveau Code de procédure civile

This article justified the requirement for the withdrawal (désistement) to be formally recorded by a judgment because it occurred after the report had been filed.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

This article was used to rule on the rejection of the request for costs made by M. Y...

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 20 décembre 2005, la SCP Boré et Salve de Bruneton, avocat à cette Cour, a déclaré, au nom de M. X..., se désister purement et simplement du pourvoi formé par elle contre une décision rendue par la cour d'appel d'Agen le 7 janvier 2004, au profit des consorts Y... ;

Mais attendu que ce désistement est intervenu après le dépôt du rapport ; que dès lors, aux termes de l'article 1026 du nouveau Code de procédure civile, le désistement doit être constaté par arrêt ;

PAR CES MOTIFS :

DONNE acte à M. X... de son désistement de pourvoi ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de M. Y... ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du sept mars deux mille six.