Union of Bakers v. Three Companies Regarding Weekly Closing Order
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA union of bakers appealed a decision that rejected its claim seeking to compel three companies, under penalty, to comply with a prefectural order regarding weekly closing, arguing that the lower court violated several procedural and substantive articles; however, the high court dismissed the appeal because the union, under the guise of alleging a violation of law, was improperly seeking to re-litigate factual findings and evidence that the lower court had already definitively assessed, consistent with the principle that cassation review focuses on legal conformity, not factual re-examination.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticles 5 du Code civil, REJETTE le pourvoi, article 604 du nouveau Code de procédure civile; Union of Bakers v. Three Companies Regarding Weekly Closing Order: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du trente et un janvier deux mille six.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the final order rejecting the appeal, based on the reasoning presented in the decision.
Cited to establish the nature of the cassation appeal, which forms the basis for rejecting the current appeal because it sought a review of facts rather than law.
The dispositive orders the appellant to pay the costs.
The dispositive rules on the application of Article 700 (legal fees/indemnification).
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique :
Attendu que, pour des motifs pris de la violation des articles 4, 5 et 16 du nouveau Code de procédure civile, ensemble des articles 5 du Code civil et L. 221-17 du Code du travail, le Syndicat des maîtres boulangers et boulangers-pâtissiers des Alpes-maritimes fait grief à l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 6 novembre 2003) de l'avoir débouté de sa demande de condamnation sous astreinte des trois sociétés demanderesses à se mettre en conformité avec l'arrêté préfectoral de fermeture hebdomadaire du 8 octobre 1953 ;
Mais attendu qu'en vertu de l'article 604 du nouveau Code de procédure civile, le pourvoi en cassation tend à faire censurer la non-conformité de l'arrêt qu'il attaque aux règles de droit ;
Et attendu que, sous le couvert du grief non fondé de violation de la loi, le pourvoi ne tend qu'à remettre en discussion, devant la Cour de cassation, les éléments de fait et de preuve qui ont été souverainement appréciés par les juges du fond ; qu'il ne peut être accueilli ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne le Syndicat des maîtres boulangers et boulangers-pâtissiers des Alpes-Maritimes aux dépens ;
Dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du trente et un janvier deux mille six.