Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
05-12311 Généré par l'IA

Extension of Insolvency Proceedings to Related Entities and Dismissal of Appeal Based on Subsequent Legislation

Numéro de cause 05-12311
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following the judicial liquidation of a company and the extension of the proceedings to related entities due to commingling of assets, a ruling opened the individual's personal judicial liquidation based on a former provision of the Commercial Code. The higher court dismissed the appeal against the overturning of this liquidation, reasoning that the relevant statutory provisions introduced by the 2005 Safeguard Law stipulated that proceedings for sanctions against directors under the former Commercial Code article could no longer continue if the initial insolvency proceeding had not been opened before January 1, 2006; since the individual had been reinstated to control of their assets before this date, the appeal was rendered moot, leading the court to rule that no decision on the merits of the appeal was necessary.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 624-5 du Code de commerce, L. 624-5 du Code de commerce, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Extension of Insolvency Proceedings to Related Entities and Dismissal of Appeal Based on Subsequent Legislation: The higher court dismissed the appeal against the overturning of this liquidation, reasoning that the relevant statutory provisions introduced by the 2005 Safeguard Law stipulated that proceedings for sanctions against directors under the former Commercial Code article could no longer continue if the initial insolvency proceeding had not been opened before January 1, 2006; since the individual had been reinstated to control of their assets before this date, the appeal was rendered moot, leading the court to rule that no decision on the merits of the appeal was necessary.

Mots-clés

Généré par l'IA
insolvabilité extension de la procédure droit judiciaire société commerciale bénéfice liquidation du régime matrimonial

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 624-5 du Code de commerce
sur le fondement de l'article L. 624-5 du Code de commerce ; que le liquidateur a formé un pourvoi en cassation contre l'arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence du 10 novembre 2004 qui a infirmé cette décision ;
L. 624-5 du Code de commerce
The court notes the proceedings were initiated under this article, but their continuation is now blocked by subsequent legislation.
article 700 du nouveau Code de procédure civile
This provision was cited in the dispositive order to reject a specific request concerning costs/indemnities.
Généré par l'IA
90-20409
Extension of Liquidation to Related Parties Based on Asset Commingling
07/06881
Appeal Regarding Extension of Judicial Liquidation and Manager Liability
04-11125
Extension of Judicial Liquidation to Successor Company Due to Asset Commingling
94-15740
Appeal Regarding Extension of Judicial Liquidation
88-16816
Extension of Judicial Liquidation Based on Fictitious Company Status

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L. 624-5 du Code de commerce

The court notes the proceedings were initiated under this article, but their continuation is now blocked by subsequent legislation.

190 à 192 de la loi de sauvegarde des entreprises du 26 juillet 2005

These articles provide the basis for the decision that the appeal has become moot due to the temporal application of the new law.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

This provision was cited in the dispositive order to reject a specific request concerning costs/indemnities.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu qu'après la mise en redressement puis liquidation judiciaires de la société Bruschetta France, dont M. X... était le dirigeant, le tribunal a étendu cette procédure à différentes sociétés dépendant du groupe Bruschetta sur le fondement de la confusion des patrimoines ; que par jugement du 6 janvier 2003, il a ouvert la liquidation judiciaire de M. X... sur le fondement de l'article L. 624-5 du Code de commerce ; que le liquidateur a formé un pourvoi en cassation contre l'arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence du 10 novembre 2004 qui a infirmé cette décision ;

Mais attendu qu'il résulte de la combinaison des articles 190 à 192 de la loi de sauvegarde des entreprises du 26 juillet 2005 que les instances aux fins de sanction engagées à l'égard des dirigeants des personnes morales sur le fondement de l'article L. 624-5 du Code de commerce dans sa rédaction antérieure à cette loi, ne peuvent plus être poursuivies si la procédure de redressement ou de liquidation judiciaire n'a pas été ouverte avant le 1er janvier 2006 ; que M. X... ayant été remis à la tête de ses biens avant cette date, jour de l'entrée en vigueur de la loi du 26 juillet 2005, le pourvoi est devenu sans objet ;

PAR CES MOTIFS :

Dit n'y avoir lieu à stateur sur le pourvoi ;

Laisse les dépens à la charge du Trésor public ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de M. Y..., ès qualités ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du trente mai deux mille six.