Legislator Jurisprudence & Législation
02-11981 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal After Official Report Filed

Numéro de cause 02-11981
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An entity filed a notice of appeal with the Court of Cassation against a decision from the Pau Court of Appeal, but subsequently, through its counsel, formally withdrew the appeal; however, because the withdrawal occurred after the official report had been filed, the court, applying the relevant procedural article, formally recognized the withdrawal in its judgment, ordering the appellant to bear the costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du nouveau Code de procédure civile, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Withdrawal of Appeal After Official Report Filed: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du deux juin deux mille quatre.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais de la procédure retrait de la requête notification de la décision approbation de rapport cognition du pourvoi en cassation renvoi préjudiciel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1026 du nouveau Code de procédure civile
The court noted that the withdrawal occurred after the report had been filed, requiring the withdrawal to be noted by a ruling, as per this article.
article 700 du nouveau Code de procédure civile
This article was cited in the dispositive when rejecting the parties' claims regarding expenses other than court costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026 du nouveau Code de procédure civile

The court noted that the withdrawal occurred after the report had been filed, requiring the withdrawal to be noted by a ruling, as per this article.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

This article was cited in the dispositive when rejecting the parties' claims regarding expenses other than court costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de Cassation le 26 mars 2004 la SCP Defrenois et Levis avocat à cette cour, a déclaré au nom de la BNP Paribas se désister purement et simplement du pourvoi formé par elle contre une décision rendue par la cour d'appel de Pau le 27 novembre 2001 au profit de Mme X... ;

Mais attendu que ce désistement est intervenu après le dépôt du rapport ; que dès lors, aux termes de l'article 1026 du nouveau Code de procédure civile, le désistement doit être constaté par arrêt ;

PAR CES MOTIFS :

Donne acte à la BNP Paribas de son désistement de pourvoi ;

Condamne la BNP Paribas aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes des parties ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du deux juin deux mille quatre.