Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
03-17172 Généré par l'IA

Direct Action Claim Against Insurer Upheld

Numéro de cause 03-17172
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a dispute where claimants sued an individual and their insurer jointly, seeking indemnity from the insurer based on a direct action right, the court rejected the appeal against the judgment. The court found the first ground of appeal irrelevant because the lower courts had correctly noted the joint summons of the insured and the insurer in both preliminary and substantive proceedings, validating the direct action claim. The second ground was rejected as factually unfounded because the appellate court had not declared the disputed clause null and void.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 700 du nouveau Code de procédure civile; Direct Action Claim Against Insurer Upheld: The court found the first ground of appeal irrelevant because the lower courts had correctly noted the joint summons of the insured and the insurer in both preliminary and substantive proceedings, validating the direct action claim. The second ground was rejected as factually unfounded because the appellate court had not declared the disputed clause null and void.

Mots-clés

Généré par l'IA
action directe contre l'assureur procès direct créance contestée action en contestation de l'état de collocation litige d'assurances sociales droit à une couverture d'assurance plus étendue

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 700 du nouveau Code de procédure civile
Cited for rejecting the appellant's request for legal fees.
Généré par l'IA
1999-2850
Direct Action Against Insurer Without Joining Insured Fails
00-21927
Direct Action Against Insurer Without Joining Insured Upheld
80-14372
Insurer Appeal of Direct Action for Building Defects Rejected
06-13579
Insurer Direct Action Right Predates Coverage Limitation Endorsement
17-11216
Direct Action Against Insurer Rejected Due to Procedural Omission

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 700 du nouveau Code de procédure civile

Cited for ordering the appellant to pay legal fees to the GMF and SMABTP.

Article 700 du nouveau Code de procédure civile

Cited for rejecting the appellant's request for legal fees.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le premier moyen, ci-après annexé :

Attendu que les juges du fond ayant constaté que M. X... et la compagnie Groupama Loire Bourgogne avaient été assignés ensemble en référé les 18 et 25 juillet 1996 puis au fond le 3 avril 1998 par les consorts Y... Z... qui demandaient la condamnation de la compagnie Groupama Loire Bourgogne à garantir son assuré, exerçant ainsi l'action directe dont ils disposaient à l'encontre de l'assureur, le moyen est sans portée ;

Sur le second moyen, ci-après annexé :

Attendu que la cour d'appel n'ayant pas déclaré nulle la clause litigieuse, le moyen manque en fait ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la compagnie Groupama Loire Bourgogne aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la compagnie Groupama Loire Bourgogne à payer la somme de 2 000 euros à la GMF et celle de 500 euros à la SMABTP ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la compagnie Groupama Loire Bourgogne ;

Condamne la compagnie Groupama Loire Bourgogne à une amende civile de 3 000 euros envers le Trésor public ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du premier février deux mille cinq.