Divorce Granted Solely on Fault Without Procedural Notice Regarding Compensatory Allowance
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellate court erred in granting a divorce on the sole fault of one spouse after the other spouse had only requested alimony, because the court failed to comply with the procedural requirement to invite both parties to explain their position regarding a compensatory allowance before ruling on the divorce. The decision was quashed and annulled because the lower court's ruling violated the applicable article of the Code of Civil Procedure by not addressing the compensatory allowance when the case file only contained a request for spousal support.
Regeste Legislator
Généré par l'IAl'article 1076-1 du nouveau Code de procédure civile, Condamne M. Z... aux dépens; Divorce Granted Solely on Fault Without Procedural Notice Regarding Compensatory Allowance: The decision was quashed and annulled because the lower court's ruling violated the applicable article of the Code of Civil Procedure by not addressing the compensatory allowance when the case file only contained a request for spousal support.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation cited this article as the basis for quashing the decision because the Court of Appeal failed to invite the parties to discuss compensatory allowance (prestation compensatoire).
This provision orders the defendant to pay the costs of the cassation proceedings.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique :
Vu l'article 1076-1 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que, lorsqu'une des parties n'a demandé que le versement d'une pension alimentaire ou d'une contribution aux charges du mariage, le juge ne peut prononcer le divorce sans avoir invité les parties à s'expliquer sur le versement d'une prestation compensatoire ;
Attendu que l'arrêt attaqué a prononcé le divorce des époux X... aux torts exclusifs Mme Y..., alors que celle-ci avait formé une demande reconventionnelle en séparation de corps à l'encontre de son mari et sollicité la somme mensuelle de 6 000 francs à titre de pension alimentaire ;
Qu'en statuant ainsi, sans avoir préalablement invité les parties à s'expliquer sur le versement d'une prestation compensatoire, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 11 juillet 2002, entre les parties, par la cour d'appel de Rouen ;
remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Caen ;
Condamne M. Z... aux dépens ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du huit mars deux mille cinq.