Property Owner v. Municipality Regarding Rental Damage Compensation Period
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant property owner challenged the trial court's limitation of rental damage compensation to the period between January 1, 1993, and mid-1995, arguing for a longer duration. The appellate court affirmed this limitation, based on its factual finding that nearly the entire old network crossing the premises had been redone in 1994, and there was no proof the damages continued thereafter, coupled with the finding that the owner possessed sufficient funds for repairs, leading the Supreme Court to reject the appeal as unfounded because the lower court's determination of the indemnity amount was made without misinterpreting the facts or the conclusions presented.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 700 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Property Owner v. Municipality Regarding Rental Damage Compensation Period: The appellate court affirmed this limitation, based on its factual finding that nearly the entire old network crossing the premises had been redone in 1994, and there was no proof the damages continued thereafter, coupled with the finding that the owner possessed sufficient funds for repairs, leading the Supreme Court to reject the appeal as unfounded because the lower court's determination of the indemnity amount was made without misinterpreting the facts or the conclusions presented.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the dispositive to condemn the appellant to pay a sum to the opposing party for costs.
Cited in the dispositive to reject the request made by the appellant for costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le premier moyen, ci-après annexé :
Attendu qu'ayant souverainement relevé, par motifs propres et adoptés, que la quasi totalité du réseau ancien traversant les locaux de la SCI des Grands Champs avait été refaite en 1994, qu'il n'était pas justifié de la persistance des désordres au delà de cette date et que la SCI ne pouvait soutenir qu'elle ne disposait d'aucun fond pour entreprendre la réfection de ses locaux, la cour d'appel, qui a retenu que le montant du préjudice locatif de la SCI des Grands Champs devait être limité à la période comprise entre le 1er janvier 1993 et la fin du second trimestre 1995, a, sans dénaturation répondant aux conclusions, souverainement déterminé l'indemnisation due au titre de la responsabilité du syndicat ;
D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;
Et attendu, qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le second moyen qui ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la SCI des Grands Champs aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la SCI des Grands Champs à payer la somme de 2 000 euros à la Mutuelle du Mans ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la SCI des Grands Champs ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du premier février deux mille cinq.