Legislator Jurisprudence & Législation
03-18976 Généré par l'IA

Property Owner v. Municipality Regarding Rental Damage Compensation Period

Numéro de cause 03-18976
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant property owner challenged the trial court's limitation of rental damage compensation to the period between January 1, 1993, and mid-1995, arguing for a longer duration. The appellate court affirmed this limitation, based on its factual finding that nearly the entire old network crossing the premises had been redone in 1994, and there was no proof the damages continued thereafter, coupled with the finding that the owner possessed sufficient funds for repairs, leading the Supreme Court to reject the appeal as unfounded because the lower court's determination of the indemnity amount was made without misinterpreting the facts or the conclusions presented.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 700 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Property Owner v. Municipality Regarding Rental Damage Compensation Period: The appellate court affirmed this limitation, based on its factual finding that nearly the entire old network crossing the premises had been redone in 1994, and there was no proof the damages continued thereafter, coupled with the finding that the owner possessed sufficient funds for repairs, leading the Supreme Court to reject the appeal as unfounded because the lower court's determination of the indemnity amount was made without misinterpreting the facts or the conclusions presented.

Mots-clés

Généré par l'IA
bien immobilier loué délais prétention abusive du bailleur action en indemnité infractions contre le patrimoine responsabilité civile de la commune

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 700 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE
Cited in the dispositive to reject the request made by the appellant for costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 700 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

Cited in the dispositive to condemn the appellant to pay a sum to the opposing party for costs.

ARTICLE 700 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

Cited in the dispositive to reject the request made by the appellant for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le premier moyen, ci-après annexé :

Attendu qu'ayant souverainement relevé, par motifs propres et adoptés, que la quasi totalité du réseau ancien traversant les locaux de la SCI des Grands Champs avait été refaite en 1994, qu'il n'était pas justifié de la persistance des désordres au delà de cette date et que la SCI ne pouvait soutenir qu'elle ne disposait d'aucun fond pour entreprendre la réfection de ses locaux, la cour d'appel, qui a retenu que le montant du préjudice locatif de la SCI des Grands Champs devait être limité à la période comprise entre le 1er janvier 1993 et la fin du second trimestre 1995, a, sans dénaturation répondant aux conclusions, souverainement déterminé l'indemnisation due au titre de la responsabilité du syndicat ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

Et attendu, qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le second moyen qui ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la SCI des Grands Champs aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la SCI des Grands Champs à payer la somme de 2 000 euros à la Mutuelle du Mans ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la SCI des Grands Champs ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du premier février deux mille cinq.