Legislator Jurisprudence & Législation
02-15976 Généré par l'IA

Paternity Suit Dismissal Upheld Despite Challenge to Scope of Parental Participation

Numéro de cause 02-15976
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged the dismissal of her paternity suit, filed more than four years after the child's birth, arguing the lower court erred by focusing only on financial contributions when assessing the alleged father's participation in the child's education under Civil Code article 340-4, paragraph 2, which should include moral and affective support. The Court of Cassation rejected the appeal, finding that the appellate court, exercising its sovereign power to assess evidence, reasonably determined that the general and imprecise attestations submitted did not establish the alleged father's participation in the child's education.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 700 du nouveau Code de procédure civile; Paternity Suit Dismissal Upheld Despite Challenge to Scope of Parental Participation: The Court of Cassation rejected the appeal, finding that the appellate court, exercising its sovereign power to assess evidence, reasonably determined that the general and imprecise attestations submitted did not establish the alleged father's participation in the child's education.

Mots-clés

Généré par l'IA
entretien de l'enfant curatelle de paternité enfant unique descendant congé de paternité autorité parentale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 700 du nouveau Code de procédure civile
This provision was cited in the dispositive regarding the rejection of specific requests related to costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 700 du nouveau Code de procédure civile

This provision was cited in the dispositive regarding the rejection of specific requests related to costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Attendu que Mme X... a mis au monde, le 30 décembre 1992, un enfant de sexe féminin prénommé Safa, qu'elle a reconnu ;

Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué ( Paris, 22 juin 2000) d'avoir déclaré irrecevable son action en recherche de paternité, engagée plus de quatre ans après la naissance de l'enfant, alors, selon le moyen, que la participation du père prétendu à l'éducation de l'enfant, prévue par l'article 340-4 alinéa 2 du Code civil, peut être non seulement pécuniaire mais aussi morale et affective ; qu'en ne retenant, pour déclarer irrecevable l'action de Mme X..., que la preuve d'une aide financière de M. Y... ne résultait pas des attestations produites par Mme X..., sans rechercher si, par son comportement, il n'avait pas participé à l'éducation de l'enfant, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard du dit article 340-4, alinéa 2 du Code civil ;

Mais attendu c'est dans l'exercice de son pouvoir souverain d'appréciation des éléments de preuve, et notamment des attestations produites, que la cour d'appel a estimé que la participation de M. Y..., en qualité de père, à l'éducation de l'enfant, ne résultait pas des documents trop généraux et imprécis qui lui avaient été soumis ; que le moyen ne peut être accueilli ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne Mme X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-neuf avril deux mille cinq.