Labor Tribunal Judgment Nullified Due to Missing Clerk Signature
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court quashed a decision rendered by the labor tribunal because the judgment lacked the required signature of the clerk, a mandatory procedural requirement under articles 456 and 458 of the Code of Civil Procedure, rendering the judgment null and void, and consequently remanded the case to a differently constituted labor tribunal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticles 456 et 458 du nouveau Code de procédure civile, article R. 7-11-1-1 du Code de l'organisation judiciaire, Condamne l'association Entreprise et solidarité Sologne aux dépens; Labor Tribunal Judgment Nullified Due to Missing Clerk Signature: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois février deux mille cinq.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles establish the requirement for a judgment to be signed by the president and the clerk, the violation of which led to the annulment of the decision.
Cited alongside procedural articles concerning the nullity of the decision due to lack of signature.
This is the dispositive action based on the procedural grounds cited above.
The court explicitly ordered the association to pay the costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le premier moyen :
Vu les articles 456 et 458 du nouveau Code de procédure civile, ensemble l'article R. 7-11-1-1 du Code de l'organisation judiciaire ;
Attendu que tout jugement doit, à peine de nullité, être signé par le président et le greffier ;
Attendu que le jugement attaqué, rendu par le président du conseil de prud'hommes, ne comporte pas la signature d'un greffier ;
D'où il suit que le jugement est nul ;
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 27 mai 2004, entre les parties, par le conseil de prud'hommes de Romorantin-Lanthenay ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le conseil de prud'hommes de Romorantin-Lanthenay autrement composé ;
Condamne l'association Entreprise et solidarité Sologne aux dépens ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois février deux mille cinq.