Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
03-60197 Généré par l'IA

Personnel Delegation Election Validity Appeal

Numéro de cause 03-60197
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal challenged a lower court decision that validated the election results for a company's personnel delegation, asserting that a mandatory procedural formality outlined in the Labor Code was not properly completed. The Court of Cassation rejected the appeal, finding that the lower court's decision correctly established that the required formality, as stipulated by Articles R 423-3 and R 434-3 of the Labor Code, had indeed been accomplished, thereby rendering the grounds for appeal unfounded.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. R 423-3 du Code du travail, Art. R 434-3 du Code du travail, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Personnel Delegation Election Validity Appeal: The Court of Cassation rejected the appeal, finding that the lower court's decision correctly established that the required formality, as stipulated by Articles R 423-3 and R 434-3 of the Labor Code, had indeed been accomplished, thereby rendering the grounds for appeal unfounded.

Mots-clés

Généré par l'IA
validité du scrutin respect des exigences formelles motifs de cassation motifs valables recours du personnel qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. R 423-3 du Code du travail
Cited implicitly as part of the formal requirement whose compliance justified upholding the challenged judgment.
Art. R 434-3 du Code du travail
Cited implicitly as part of the formal requirement whose compliance justified upholding the challenged judgment.
article 700 du nouveau Code de procédure civile
Cited to reject the claims for costs/indemnities between parties.
Généré par l'IA
82-60369
Staff Representative Election Invalidation Appeal Regarding Notice and Eligibility Deadlines
02-60877
Employee Electoral Eligibility and Lack of Written Delegation of Command
86-60222, 86-60224
Challenge to Employee Committee Election Procedures Upheld
91-60254
Appeal on Establishment Committee Elections and Employee Representativeness
88-60131
Employee Director Election Eligibility and Pre-Electoral Protocol Validity

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R 423-3 du Code du travail

Cited implicitly as part of the formal requirement whose compliance justified upholding the challenged judgment.

Art. R 434-3 du Code du travail

Cited implicitly as part of the formal requirement whose compliance justified upholding the challenged judgment.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

Cited to reject the claims for costs/indemnities between parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique du mémoire en demande annexé au présent arrêt :

Attendu qu'il est fait grief au jugement attaqué (tribunal d'instance de Montbéliard, 14 mars 2003) d'avoir validé l'élection à la délégation unique du personnel de la société Vuillemenot-Thedis du 26 février 2003, de MM. X... et Y... ;

Mais attendu que le jugement qui a constaté que la formalité prévue par les articles R 423-3 et R 434-3 du Code du travail avait été accomplie échappe aux critiques du moyen ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du cinq mai deux mille quatre.