Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
02-44119 Généré par l'IA

Employee Misconduct Justifying Summary Dismissal Upheld

Numéro de cause 02-44119
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal against a decision upholding a summary dismissal, where the employee contested the finding of serious misconduct. The appellate court determined that the employee's insulting behavior toward a colleague and violence toward a third party during an employer-sponsored professional event constituted serious misconduct, justifying immediate termination because it made continuation of the employment contract during the notice period impossible; the second ground of appeal, which merely challenged the factual assessment by the lower court, was deemed inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Condamne M. X... aux dépens; Employee Misconduct Justifying Summary Dismissal Upheld: The appellate court determined that the employee's insulting behavior toward a colleague and violence toward a third party during an employer-sponsored professional event constituted serious misconduct, justifying immediate termination because it made continuation of the employment contract during the notice period impossible; the second ground of appeal, which merely challenged the factual assessment by the lower court, was deemed inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
cessation d'emploi faute professionnelle motifs de cassation motifs de fait maintien du contrat recours du personnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the operative order rejecting the appeal based on the substantive findings.
Condamne M. X... aux dépens
This provision concerns the imposition of court costs on the appellant.
Généré par l'IA
91-42158
Employee Dismissal for Misconduct Upheld
95-40050
Employer Appeal of Summary Dismissal for Misconduct Upheld
92-43115
Employee Dismissal for Misconduct Upheld
98-41857
Employee Dismissal for Misconduct Upheld on Appeal
92-42008
Employer Appeal of Summary Dismissal for Misconduct Upheld

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the operative order rejecting the appeal based on the substantive findings.

Condamne M. X... aux dépens

This provision concerns the imposition of court costs on the appellant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le premier moyen :

Attendu que pour des motifs qui sont pris de la violation de la loi, M. X... fait grief à l'arrêt attaqué (Besançon, 23 avril 2002) d'avoir décidé que son licenciement, prononcé le 5 octobre 1999 par la société Parke Davis, aux droits de laquelle est la société Pfizer, était justifié par sa faute grave ;

Mais attendu que la cour d'appel, qui a retenu qu'au cours d'une soirée organisée par l'employeur à des fins professionnelles, le salarié avait eu un comportement injurieux envers une autre salariée de l'entreprise et violent à l'égard d'un tiers, a pu en déduire qu'il avait commis une faute grave rendant impossible la poursuite du contrat de travail pendant la durée du préavis ; qu'elle a ainsi légalement justifié sa décision ;

Et attendu que le deuxième moyen qui ne tend qu'à remettre en cause l'appréciation souveraine qu'ont fait les juges du fond des preuves qui leur étaient soumises, est irrecevable ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-six janvier deux mille cinq.