Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
02-17860 Généré par l'IA

Appeal Regarding Burden of Proof for Non-Delivery and Rent Payments

Numéro de cause 02-17860
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged a lower court decision, arguing that the judgment wrongly held them responsible for proving the non-delivery of keys and rent payments, and that the decision lacked a legal basis when dismissing their claim because they failed to produce supporting evidence. The Supreme Court rejected the appeal, finding that the lower court correctly applied the rule that each party must prove the facts supporting their claim, and specifically noted that the judgment did not improperly shift the burden of proof regarding the non-delivery of keys and rent, thereby affirming the dismissal of the claim due to the appellant's failure to provide documentary proof.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Condamne M. X... aux dépens, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Appeal Regarding Burden of Proof for Non-Delivery and Rent Payments: The Supreme Court rejected the appeal, finding that the lower court correctly applied the rule that each party must prove the facts supporting their claim, and specifically noted that the judgment did not improperly shift the burden of proof regarding the non-delivery of keys and rent, thereby affirming the dismissal of the claim due to the appellant's failure to provide documentary proof.

Mots-clés

Généré par l'IA
fardeau de la preuve paiement du loyer preuve insuffisante d'aggravation médicale demande reconventionnelle cas d'extrême gravité prétention en poursuite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This constitutes the main ground for the final order, dismissing the appeal.
Condamne M. X... aux dépens
This provision deals with the imposition of costs following the dismissal of the appeal.
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
This procedural article is cited in relation to the rejection of the claim for costs incurred under this article.
Généré par l'IA
89-11044
Lessee Appeal Dismissed for Failure to Prove Rent Payment
88-14412
Appeal on Rental Invoice Payment and Burden of Proof Regarding Lease Agreement
93-12145
Failure to File Substantive Conclusions in Rent Dispute Appeal Upheld
63-20 138
Tenants' Appeal on Evidentiary Refusal Rejected
90-11443
Appeal Regarding Burden of Proof in Debt Collection Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This constitutes the main ground for the final order, dismissing the appeal.

Condamne M. X... aux dépens

This provision deals with the imposition of costs following the dismissal of the appeal.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

This procedural article is cited in relation to the rejection of the claim for costs incurred under this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, pris en ses deux branches, tel qu'il figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe au présent arrêt :

Attendu, d'abord, que le jugement attaqué, rendu en dernier ressort (tribunal d'instance d'Hazebrouck, 15 mai 2001) n'a pas retenu, contrairement à ce que soutient le moyen en sa première branche, qu'il incombait au mandant de rapporter la preuve de la non remise de clés et de loyers ; qu'ensuite, ayant rappelé qu'il appartient à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention et énoncé que M. X... ne produisait aucune pièce au soutien de sa demande, c'est sans encourir le grief de manque de base légale visé par la seconde branche que le tribunal en a déduit qu'il devait être débouté ; que le moyen, qui manque en fait en sa première branche, est dépourvu de fondement en son second grief ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de M. Y... ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix mai deux mille cinq.