Legislator Jurisprudence & Législation
03-43041 Généré par l'IA

Correction of Material Error in Award of Costs

Numéro de cause 03-43041
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court addressed a request to correct a material error in a prior decision (no. 10204 F of January 26, 2005) which had incorrectly ordered a company to pay a sum of 2,500 euros for legal costs under specific statutes to an individual, when in fact the request for this sum had been made by the legal aid office representing the opposing party. Applying the relevant procedural article allowing for the correction of material errors, the Court rectified the decision to correctly state that the company was condemned to pay the specified sum to the legal aid office.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 462 du nouveau Code de procédure civile, articles 37 de la loi du 10 juillet 1991, 700 du nouveau Code de procédure civile; Correction of Material Error in Award of Costs: 10204 F of January 26, 2005) which had incorrectly ordered a company to pay a sum of 2,500 euros for legal costs under specific statutes to an individual, when in fact the request for this sum had been made by the legal aid office representing the opposing party. Applying the relevant procedural article allowing for the correction of material errors, the Court rectified the decision to correctly state that the company was condemned to pay the specified sum to the legal aid office.

Mots-clés

Généré par l'IA
rectification d'erreur matérielle frais de la procédure indemnisation de l'erreur judiciaire erreur de fait commandement de payer correction financière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 462 du nouveau Code de procédure civile
This provision was cited as the basis for rectifying the material error in the previous decision.
articles 37 de la loi du 10 juillet 1991
This article is cited in the dispositive for ordering the payment of the sum to the requested party.
700 du nouveau Code de procédure civile
This article is cited in the dispositive for ordering the payment of the sum to the requested party.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 462 du nouveau Code de procédure civile

This provision was cited as the basis for rectifying the material error in the previous decision.

articles 37 de la loi du 10 juillet 1991

This article is cited in the dispositive for ordering the payment of the sum to the requested party.

700 du nouveau Code de procédure civile

This article is cited in the dispositive for ordering the payment of the sum to the requested party.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu l'article 462 du nouveau Code de procédure civile ;

Vu la requête susvisée ;

Attendu que la décision n° 10204 F du 26 janvier 2005 a condamné la société Gunkel à payer à M. X... la somme de 2 500 euros au titre des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et 700 du nouveau Code de procédure civile alors que c'est la SCP Thomas-Raquin et Benabent, désignée dans le cadre de l'aide juridictionnelle, qui sollicitait dans son mémoire en défense la condamnation de la société demanderesse à lui payer cette somme conformément à ces mêmes dispositions ;

Attendu qu'il y a lieu de faire droit à cette requête ;

PAR CES MOTIFS :

DIT que la décision susvisée sera rectifiée comme suit : page 2, avant-dernier paragraphe, lire : " Vu les articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la société Gunkel à payer à la SCP Thomas-Raquin et Benabent la somme de 2 500 euros ; "

Dit que la présente décision sera transcrite en marge ou à la suite de la décision rectifiée ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du seize mars deux mille cinq ;

Où étaient présents : M. Sargos, président, Mme Nicolétis, conseiller référendaire rapporteur, M. Barthélemy, conseiller, M. Leblanc, Mmes Slove, Auroy, Grivel, conseillers référendaires, M. Duplat, avocat général, Mme Bringard, greffier de chambre.