Legislator Jurisprudence & Législation
04-11992 Généré par l'IA

Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing

Numéro de cause 04-11992
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the appeal inadmissible because it was filed beyond the two-month statutory deadline; the appellate court's decision of April 11, 2003, was served to the appellants at their stated address, and after unsuccessful attempts at service and subsequent mailing of the act on October 6, 2003, the declaration of appeal was not lodged until March 4, 2004, making the appeal untimely under the relevant civil procedure article concerning the time limit for lodging a cassation appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 612 du nouveau Code de procédure civile, Article 700 du nouveau Code de procédure civile; Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du premier mars deux mille cinq.

Mots-clés

Généré par l'IA
dépôt tardif délai légal article du CPC forclusion pour tardiveté demande tardive de prolongation qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 612 du nouveau Code de procédure civile
This article defining the deadline for appeal was used to determine that the appeal was inadmissible.
Article 700 du nouveau Code de procédure civile
This provision was applied to order the appellants to pay a sum to the opposing parties for costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 612 du nouveau Code de procédure civile

This article defining the deadline for appeal was used to determine that the appeal was inadmissible.

Article 700 du nouveau Code de procédure civile

This provision was applied to order the appellants to pay a sum to the opposing parties for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Donne acte aux époux X... du désistement de leur pourvoi en ce qu'il est dirigé contre la compagnie l'Auxiliaire Mutuelle d'assurances ;

Sur la recevabilité du pourvoi, contestée par la défense :

Vu l'article 612 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que le délai de pourvoi en cassation est de deux mois, sauf disposition contraire ;

Attendu que l'arrêt de la cour d'appel de Fort-de-France en date du 11 avril 2003 a été signifié aux époux X... à l'adresse par eux donnée en cause d'appel et figurant sur la déclaration de pourvoi, que l'huissier a dressé un procès-verbal de recherches infructueuses le 3 octobre 2003 et a, le 6 octobre suivant, adressé copie de cet acte, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception et par lettres simples, à la dernière adresse connue des époux X... ; que la déclaration de pourvoi a été faite le 4 mars 2004 ;

Qu'il s'ensuit que le pourvoi n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE ;

Condamne les époux X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne les époux X... à payer la somme de 2 000 euros à la société Sogerim et à la SCI Gabriel, ensemble ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande des époux X... ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du premier mars deux mille cinq.