Legislator Jurisprudence & Législation
03-60511 Généré par l'IA

Union Appeal on Electoral College Calculation Inadmissible

Numéro de cause 03-60511
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A union filed an appeal to the Court of Cassation challenging a decision by the Tribunal of Aix-en-Provence concerning the employee headcount and the number of electoral colleges for upcoming professional elections within a company. The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, reasoning that a decision by a lower court concerning the number of colleges and the relevant employee count for professional elections, issued prior to the elections themselves, is not subject to direct appeal to the Court of Cassation when such a dispute can instead be brought before the specialized election judge, whose ruling is the one susceptible to a final appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Union Appeal on Electoral College Calculation Inadmissible: The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, reasoning that a decision by a lower court concerning the number of colleges and the relevant employee count for professional elections, issued prior to the elections themselves, is not subject to direct appeal to the Court of Cassation when such a dispute can instead be brought before the specialized election judge, whose ruling is the one susceptible to a final appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
scrutin direct fraude électorale système électoral européen élection syndicale action extérieure de l'Union décompte des voix

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi
This is the main order declaring the appeal inadmissible based on the preceding analysis.
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
This article was cited in the dispositive regarding the rejection of the request concerning costs/damages.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Vu les articles L. 423-15, L. 433-11, R. 423-3, R. 433-4 du Code du travail

These articles are cited in the context leading to the declaration of inadmissibility, which is the main disposition.

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi

This is the main order declaring the appeal inadmissible based on the preceding analysis.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

This article was cited in the dispositive regarding the rejection of the request concerning costs/damages.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la recevabilité du pourvoi examiné d'office après avis donné aux parties :

Vu les articles L. 423-15, L. 433-11, R. 423-3, R. 433-4 du Code du travail ;

Attendu que la décision du tribunal d'instance, statuant avant les élections sur le nombre des collèges et sur l'effectif à prendre en compte pour les élections professionnelles dans l'entreprise, n'est pas susceptible de pourvoi en cassation dès lors que la contestation peut être portée devant le juge de l'élection dont la décision peut être frappée de pourvoi ;

Attendu que le syndicat FO du transport des Bouches-du-Rhône a formé un pourvoi en cassation contre un jugement rendu le 19 décembre 2003 par le tribunal d'Aix-en-Provence statuant sur l'effectif de l'entreprise prévu par le protocole préélectoral et sur le nombre des collèges pour les élections professionnelles à venir au sein de la société Navarro ; que le pourvoi n'est donc pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la société Navarro ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois février deux mille cinq.