Legislator Jurisprudence & Législation
02-20961 Généré par l'IA

Appeal Regarding Modification and Suppression of Spousal Support

Numéro de cause 02-20961
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a decision that rejected her request to increase spousal support, which had been initially set in the divorce decree, and instead suppressed the support payments altogether upon the former spouse's request. The highest court dismissed the appeal, reasoning that the appellant's arguments, framed as a challenge to the legal basis of the decision regarding the applicable civil code articles, were fundamentally an attempt to re-examine the trial court's sovereign evaluation of the submitted evidence, a re-examination that the appellate court was not obligated to undertake.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

articles 700 du nouveau Code de procédure civile, 37 alinéa 2, 75 de la loi du 10 juillet 1991; Appeal Regarding Modification and Suppression of Spousal Support: The highest court dismissed the appeal, reasoning that the appellant's arguments, framed as a challenge to the legal basis of the decision regarding the applicable civil code articles, were fundamentally an attempt to re-examine the trial court's sovereign evaluation of the submitted evidence, a re-examination that the appellate court was not obligated to undertake.

Mots-clés

Généré par l'IA
modification du jugement de divorce conjoint opposition au divorce réduction de la contribution d'entretien argumentation motivée recours contre décision de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
articles 700 du nouveau Code de procédure civile
Cited in the dispositive when rejecting the demands.
37 alinéa 2
Cited in the dispositive when rejecting the demands.
75 de la loi du 10 juillet 1991
Cited in the dispositive when rejecting the demands.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
articles 700 du nouveau Code de procédure civile

Cited in the dispositive when rejecting the demands.

37 alinéa 2

Cited in the dispositive when rejecting the demands.

75 de la loi du 10 juillet 1991

Cited in the dispositive when rejecting the demands.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, pris en ses deux branches, tel qu'il figure au mémoire en demande annexé au présent arrêt :

Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt attaqué (Montpellier, 2 octobre 2001) d'avoir rejeté sa demande tendant à voir augmenter le montant de la pension alimentaire due par M. Y... allouée par jugement du 28 décembre 1998 ayant prononcé le divorce des époux Y...- X... et d'avoir au contraire supprimé, à la demande de M. Y..., cette pension à compter du 1er janvier 2000 ;

Attendu que sous couvert du grief non fondé de défaut de base légale au regard des articles 283 et 515-8 du Code civil, le moyen ne tend qu'à remettre en discussion l'appréciation souveraine par la cour d'appel, qui n'avait pas à suivre les parties dans le détail de leur argumentation, de la portée des éléments de preuve qui lui étaient soumis ; qu'il ne saurait être accueilli ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne Mme X... aux dépens ;

Vu les articles 700 du nouveau Code de procédure civile, 37 alinéa 2 et 75 de la loi du 10 juillet 1991, rejette les demandes ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du huit juin deux mille quatre.