Divorce Decree Affirmation and Evidentiary Waiver
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation rejected an appeal challenging a divorce decree, finding that the grounds for the appeal were essentially an improper request to re-evaluate the trial court's factual assessment of the grounds for divorce under the Civil Code. Furthermore, the court dismissed the second ground of appeal because the appellant could not claim error based on their own failure to produce or request the production of a specific piece of evidence.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 242 du Code civil, REJETTE le pourvoi, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Divorce Decree Affirmation and Evidentiary Waiver: Furthermore, the court dismissed the second ground of appeal because the appellant could not claim error based on their own failure to produce or request the production of a specific piece of evidence.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the main order concluding the case by rejecting the appeal.
This article was cited in the first ground of appeal, which the court found unfounded.
This provision was used to rule on the request for costs/indemnities between the parties.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le premier moyen, pris en ses deux branches, tel qu'il figure au mémoire en demande annexé au présent arrêt :
Attendu que sous couvert des griefs non fondés de violation de l'article 242 du Code civil et de contrariété de motifs, le moyen ne tend qu'à remettre en cause, devant la Cour de Cassation, l'appréciation souveraine par la cour d'appel (Montpellier, 26 juin 2002) d'une cause de divorce au sens du texte précité ; que le moyen ne aurait être accueilli ;
Sur le second moyen, pris en ses deux branches, tel qu'il figure au mémoire en demande annexé au présent arrêt :
Attendu qu'une partie, qui s'est abstenue de produire une pièce ou d'en réclamer la production, ne peut ériger sa propre carence en grief ; que le moyen ne saurait être accueilli ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme X... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de M. Y... ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du huit juin deux mille quatre.