Wife's Fault Divorce Upheld, Compensatory Benefits Denied
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation rejected an appeal against a ruling that granted a divorce solely on the grounds of the wife's fault and denied her request for compensatory benefits. The appellate court's finding that the wife's established culpable behavior was the exclusive cause of the divorce was deemed a sovereign factual appreciation beyond review, and the claim for compensatory benefits was correctly dismissed pursuant to the relevant Civil Code article because the parties had engaged in the requisite discussion regarding that request.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 280-1 du Code civil, REJETTE le pourvoi, Condamne Mme Y... aux dépens; Wife's Fault Divorce Upheld, Compensatory Benefits Denied: The appellate court's finding that the wife's established culpable behavior was the exclusive cause of the divorce was deemed a sovereign factual appreciation beyond review, and the claim for compensatory benefits was correctly dismissed pursuant to the relevant Civil Code article because the parties had engaged in the requisite discussion regarding that request.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the basis for the Court of Appeal correctly rejecting the claim for compensatory allowance.
The operative part rejecting the appeal (the main ground for the final order).
The dispositive ordering the appellant to pay the costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique, pris en ses deux branches, tel qu'il figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe au présent arrêt :
Attendu que l'arrêt confirmatif attaqué (Rouen, 31 octobre 2002) a prononcé le divorce des époux X... aux torts exclusifs de l'épouse et a rejeté la demande subsidiaire de celle-ci aux fins d'obtenir une prestation compensatoire ;
Attendu que la première branche du moyen ne tend qu'à remettre en cause l'appréciation souveraine des juges du fond, qui, par une décision motivée, ont estimé que le comportement fautif de Mme Y..., établi par les pièces versées, était la cause exclusive du divorce ; qu'en suite, la seconde branche manque en fait dès lors que les parties se sont expliquées sur la demande de prestation compensatoire que la cour d'appel a, à bon droit, rejeté en application de l'article 280-1 du Code civil ; que le moyen n'est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme Y... aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trente et un mai deux mille cinq.