Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
03-42536 Généré par l'IA

Publication of Anticipated Judgment Admissibility Dispute

Numéro de cause 03-42536
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court consolidated appeals concerning a dispute where one party sought the publication of the anticipated judgment in the press, which the opposing party argued rendered the appeals inadmissible based on articles 40 and 605 of the new Civil Procedure Code and article R. 517-4, alinéa 2, of the Labor Code. The Court reasoned that only judgments ruling on an indeterminate claim for the subsequent publication of a decision are subject to appeal, and applying the relevant texts led to the conclusion that the current appeals were inadmissible, thus declaring them so.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article R. 517-4, alinéa 2, du Code du travail, Article 40 du nouveau Code de procédure civile, Article 605 du nouveau Code de procédure civile, Article 700 du nouveau Code de procédure civile; Publication of Anticipated Judgment Admissibility Dispute: 517-4, alinéa 2, of the Labor Code. The Court reasoned that only judgments ruling on an indeterminate claim for the subsequent publication of a decision are subject to appeal, and applying the relevant texts led to the conclusion that the current appeals were inadmissible, thus declaring them so.

Mots-clés

Généré par l'IA
article du CPC renvoi préjudiciel notification de la décision demande d'interprétation droit d'obtenir une décision objet du litige

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article R. 517-4, alinéa 2, du Code du travail
This provision, cited as a basis for the decision, led to the declaration that the appeals were inadmissible.
Article 40 du nouveau Code de procédure civile
This procedural provision was cited as a basis for declaring the appeals inadmissible.
Article 605 du nouveau Code de procédure civile
This procedural provision was cited as a basis for declaring the appeals inadmissible.
Article 700 du nouveau Code de procédure civile
This article was applied to order the losing party to pay a specific sum to the other party regarding costs/expenses.
Généré par l'IA
01-44968
Appeal Admissibility and Procedural Dismissal
01-44943
Appeal on Indeterminate Claim Judgment Inadmissible
02-46438
Appeal Inadmissibility on Indeterminate Claim Ruling
04-40003
Appeal Inadmissibility Due to Indeterminate Claim Ruling
11/00118
Appeal Inadmissibility Upheld on Preparatory Ruling Classification

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 517-4, alinéa 2, du Code du travail

This provision, cited as a basis for the decision, led to the declaration that the appeals were inadmissible.

Article 40 du nouveau Code de procédure civile

This procedural provision was cited as a basis for declaring the appeals inadmissible.

Article 605 du nouveau Code de procédure civile

This procedural provision was cited as a basis for declaring the appeals inadmissible.

Article 700 du nouveau Code de procédure civile

This article was applied to order the losing party to pay a specific sum to the other party regarding costs/expenses.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu leur connexité, joint les pourvois n° X 03-42.536 à T 03-42. 555 ;

Sur la recevabilité des pourvois contestée par la défense :

Vu les articles 40 et 605 du nouveau Code de procédure civile et l'article R. 517-4, alinéa 2, du Code du travail ;

Attendu que les jugements qui statuent sur une demande indéterminée, tendant à la publication de la décision à intervenir dans la presse, sont susceptibles d'appel ;

Attendu que par application des textes susvisés, les pourvois ne sont pas recevables ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE les pourvois ;

Condamne la société Autoroutes du Sud de la France aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la société Autoroutes du Sud de la France à payer à chacun des salariés la somme de 15 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-six mai deux mille quatre.