Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
03-10771 Généré par l'IA

Appeal Regarding Partnership in Fact and Tenancy Dispute

Numéro de cause 03-10771
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant, asserting he was not liable for the claimed sums, argued that the lower court erred in not investigating the existence of a partnership in fact and in finding that he was the undisputed tenant of the disputed land, merely contesting the lack of a demand or agreed amount for rent. The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the appellate court was not obligated to conduct an inquiry that was not requested regarding a loan for use, correctly determined that no partnership in fact was demonstrated, and accurately concluded from the evidence and the appellant's own submissions that the appellant admitted his status as the tenant but only contested the basis for the demanded payment amounts.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Condamne M. Michel X... aux dépens, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Appeal Regarding Partnership in Fact and Tenancy Dispute: The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the appellate court was not obligated to conduct an inquiry that was not requested regarding a loan for use, correctly determined that no partnership in fact was demonstrated, and accurately concluded from the evidence and the appellant's own submissions that the appellant admitted his status as the tenant but only contested the basis for the demanded payment amounts.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement du loyer créance contestée société de personnes droit au gain prêt à usage contentieux commercial

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This constitutes the final order rejecting the appeal.
Condamne M. Michel X... aux dépens
The court orders the appellant to pay the costs.
article 700 du nouveau Code de procédure civile
The court rules on the application of Article 700 regarding legal fees incurred by the opposing party.
Généré par l'IA
99-18217
Appeal Regarding Transaction Validity and Property Division Between Former Cohabitants
JURITEXT000007075141
Confirmation of Tenancy Law Application and Rejection of Assumed Lease Obligation Claim
87-16137
Sibling Dispute Over Real Estate Venture Assets and Loan Repayment
02-18220
Co-owner Compensation and Occupancy Indemnity Dispute
01/1042
Appeal Regarding Unjust Enrichment Quantification vs. Contractual Claims

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This constitutes the final order rejecting the appeal.

Condamne M. Michel X... aux dépens

The court orders the appellant to pay the costs.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

The court rules on the application of Article 700 regarding legal fees incurred by the opposing party.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le premier moyen, ci-après annexé :

Attendu que la cour d'appel, qui n'était pas tenue de procéder à une recherche qui n'était pas demandée sur l'existence d'un prêt à usage, a, sans dénaturation, retenu que la prétendue société de fait n'était nullement démontrée, qu'il ressortait des pièces versées aux débats et des propres écritures que M. Michel X... ne contestait pas sa qualité de preneur des terres objet du litige et ne faisait que s'opposer au paiement des sommes réclamées sur le fait qu'aucune demande de fermage n'avait été effectuée et qu'aucun montant de fermage n'avait été convenu ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

Et attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur les autres moyens dont aucun ne serait de nature à permettre l'admission du pourvoi ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. Michel X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande des époux Guy X... ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du cinq avril deux mille cinq.