Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
02-43658 Généré par l'IA

Applicant v. Employer (Rectification of Pay Slips)

Numéro de cause 02-43658
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant sought to appeal a first-instance labor court's summary judgment (ordonnance de référé) which included a claim for the rectification of pay slips, a claim that was deemed indeterminate. The Supreme Court ruled the appeal inadmissible because, pursuant to articles 40 and 605 of the new Civil Procedure Code, a decision resolving an indeterminate claim remains subject to appeal unless otherwise stipulated, meaning the contested order was not a final decision reviewable by cassation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 605 du nouveau Code de procédure civile, Article 40 du nouveau Code de procédure civile; Applicant v. Employer (Rectification of Pay Slips): The Supreme Court ruled the appeal inadmissible because, pursuant to articles 40 and 605 of the new Civil Procedure Code, a decision resolving an indeterminate claim remains subject to appeal unless otherwise stipulated, meaning the contested order was not a final decision reviewable by cassation.

Mots-clés

Généré par l'IA
rectification de la décision commandement de payer code de procédure civile recours contre décision de renvoi renvoi préjudiciel renonciation à des prétentions de salaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 605 du nouveau Code de procédure civile
This article is cited to establish that an appeal to the Court of Cassation is only open against decisions rendered in last resort, leading to the declaration of inadmissibility of the appeal against a judgment susceptible to appeal.
Article 40 du nouveau Code de procédure civile
This article is cited to establish that a decision ruling on an undetermined claim is subject to appeal, which supports the finding that the contested decision was not a final judgment.
Généré par l'IA
22-18659
Company v. Labor Court (Rectified Payslip Appeal Inadmissibility)
97-43055
Petitioner's Appeal Against Labor Court Decision Deemed Inadmissible Due to Indeterminate Claims
17-28508
Employee v. Employer (Wage Dispute Appeal)
95-40917
Employer's Appeal of Unpaid Wages and Damages Upheld
95-41505
Appeal Inadmissibility Due to Lack of Final Judgment in Labor Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 605 du nouveau Code de procédure civile

This article is cited to establish that an appeal to the Court of Cassation is only open against decisions rendered in last resort, leading to the declaration of inadmissibility of the appeal against a judgment susceptible to appeal.

Article 40 du nouveau Code de procédure civile

This article is cited to establish that a decision ruling on an undetermined claim is subject to appeal, which supports the finding that the contested decision was not a final judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la recevabilité du pourvoi relevée d'office après avis donné au demandeur ;

Vu les articles 40 et 605 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu, selon le premier de ces textes, que le jugement qui statue sur une demande indéterminée est, sauf disposition contraire, susceptible d'appel et, selon le second, que le pourvoi en cassation n'est ouvert qu'à l'encontre des décisions rendues en dernier ressort ;

Attendu que l'Union régionale de la coiffure s'est pourvue en cassation contre une ordonnance de référé du conseil de prud'homme de Marseille rendue le 14 mars 2002 sur une demande dont l'un des chefs tendant à obtenir la remise de bulletins de paie rectifiés présentait un caractère indéterminé ;

Que cette décision, inexactement qualifiée en dernier ressort, étant susceptible d'appel, il s'ensuit que le pourvoi n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

Déclare IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne l'association Union régionale de la coiffure aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois mars deux mille cinq.