Suspension of Resolutory Clause in Commercial Lease Refused
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant sought the suspension of the effects of a resolutory clause under Article L. 145-41 of the Commercial Code, but the Court of Cassation rejected the appeal, holding that the Court of Appeal acted within its discretionary power by refusing the requested suspension.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 145-41 du Code de commerce, REJETTE le pourvoi, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Suspension of Resolutory Clause in Commercial Lease Refused: 145-41 of the Commercial Code, but the Court of Cassation rejected the appeal, holding that the Court of Appeal acted within its discretionary power by refusing the requested suspension.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe appeal was rejected based on the finding that the Court of Appeal acted within its discretionary power.
This article was used to award legal costs to the opposing party.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique, ci-après annexé :
Attendu que la cour d'appel n'a fait qu'user de son pouvoir discrétionnaire d'appréciation pour refuser de suspendre les effets de la clause résolutoire en application de l'article L. 145-41 du Code de commerce ;
D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. X... de Y..., ès qualités, aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne M. X... de Y..., ès qualités, à payer à la société Chesnay Pierre 2 la somme de 2 000 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trois novembre deux mille cinq.