Legislator Jurisprudence & Législation
03-10887 Généré par l'IA

Tax Administration v. Real Estate Company and Individual

Numéro de cause 03-10887
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The action was directed against both an individual and a civil real estate company; the court held the tax administration's claim was admissible because the company had the opportunity to present its defense, and the appellate court correctly justified its decision by finding that the contributions to the company were made using funds traceable to the individual, rather than the purported contributors, leading to the rejection of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Condamne la société civile immobilière La Maladière aux dépens; Tax Administration v. Real Estate Company and Individual: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du treize septembre deux mille cinq.

Mots-clés

Généré par l'IA
société immobilière impôt réel procès civil direct créance de cotisation contentieux fiscal liquidation fiscale de l'entreprise

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the main operative order determining the outcome of the appeal.
Condamne la société civile immobilière La Maladière aux dépens
This provision orders the appellant to pay the costs of the proceedings.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the main operative order determining the outcome of the appeal.

Condamne la société civile immobilière La Maladière aux dépens

This provision orders the appellant to pay the costs of the proceedings.

Condamne la société civile immobilière La Maladière à une amende civile de 3 000 euros envers le Trésor public

This provision orders a civil fine against the appellant payable to the public treasury.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Attendu, d'une part, qu'ayant relevé que l'action était dirigée à la fois contre M. X... et contre la SCI de La Maldière et que celle-ci avait pu faire valoir ses observations sur le grief qui lui avait été adressé, la cour d'appel, qui a retenu que chacun des associés avait la possibilité d'intervenir volontairement à l'instance, en a exactement déduit que le fait de s'en être abstenu ne rendait pas l'action de l'administration fiscale irrecevable ;

Attendu, d'autre part, qu'ayant relevé qu'aucun des membres de la SCI ne disposait des revenus suffisants pour réaliser son apport et que deux d'entre eux avaient utilisé des fonds provenant de clients de l'entreprise de leur père, la cour d'appel, qui en a souverainement déduit que l'auteur de ces paiements était en réalité M. Vincenzo X..., a légalement justifié sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la société civile immobilière La Maladière aux dépens ;

Condamne la société civile immobilière La Maladière à une amende civile de 3 000 euros envers le Trésor public ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du treize septembre deux mille cinq.