Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
04-13434 Généré par l'IA

Neighborhood Disturbance Claim Dismissed Due to Lack of Objective Proof

Numéro de cause 04-13434
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal against a decision that dismissed a claim for abnormal neighborhood disturbances, finding that expert reports objectively showed no such disturbances, attributing any perceived impact noise issues to the restructuring and floor covering changes in the upper apartment, rather than noise exceeding admissible standards, and concluding that living in a collective building requires enduring normal and unavoidable noises that do not exceed objectively measurable limits, meaning the claimant failed to prove abnormal disturbances.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Neighborhood Disturbance Claim Dismissed Due to Lack of Objective Proof: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quinze juin deux mille cinq.

Mots-clés

Généré par l'IA
degré de la preuve nuisances sonores grief insuffisamment motivé preuve insuffisante d'aggravation médicale légitimation des voisins motifs de cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
Applied to condemn the appellant to pay a sum to the respondent for legal costs.
Généré par l'IA
00-22591
Purchasers' Appeal on Misrepresentation and Neighborhood Disturbances Rejected
03-14535
Neighborhood Disturbance Claim Dismissed Over Tree Height Dispute
06/14955
Neighbor Noise Disturbance Suit Dismissed on Lack of Proof
04-80707
Police Court Judgment Upheld in Neighborhood Noise Disturbance Case
08-13115
Abnormal Neighborhood Nuisance Due to Light and Ventilation Obstruction Upheld

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

Applied to condemn the appellant to pay a sum to the respondent for legal costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Attendu qu'ayant relevé que les constatations expertales ne caractérisaient objectivement aucun trouble anormal de voisinage, l'expert liant les nuisances à une aggravation de la perception des bruits d'impact provenant de l'appartement du dessus imputable à la restructuration des lieux et à la modification du revêtement des sols et non à des bruits excédant les normes admises, et que la vie en commun dans un immeuble collectif imposait à chacun de subir les bruits normaux et inéluctables provenant des appartements voisins dés lors qu'ils n'excédaient pas des limites objectivement mesurables, la cour d'appel, qui a procédé à la recherche prétendument omise, en a souverainement déduit que Mme X... ne démontrait pas l'existence de troubles anormaux de voisinage ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne Mme X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne Mme X... à payer la somme de 2 000 euros à Mme Y... ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quinze juin deux mille cinq.