Consolidated Appeals on Labor Tribunal Jurisdiction
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe case involves two consolidated appeals concerning a judgment from a lower labor tribunal; the Court of Cassation found the appeals inadmissible based on articles 40 and 605 of the new Code of Civil Procedure, reasoning that a judgment from a labor tribunal that rules on a claim exceeding its final appeal jurisdiction remains subject to an appeal, which implies that the present appeals to the Court of Cassation were improperly lodged.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 40 et 605 du nouveau Code de procédure civile, Article 700 du nouveau Code de procédure civile; Consolidated Appeals on Labor Tribunal Jurisdiction: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-huit septembre deux mille cinq.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the basis for declaring the appeals inadmissible.
Cited regarding the rejection of claims made under this article.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Vu leur connexité, joint les pourvois n° M 04-40.828 à A 04-40.841 ;
Vu les articles 40 et 605 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que le jugement qui statue sur une demande qui excède le taux de compétence en dernier ressort du conseil de prud'hommes est susceptible d'appel ;
Attendu que, par application des textes susvisés, les pourvois ne sont pas recevables ;
PAR CES MOTIFS :
DECLARE IRRECEVABLES les pourvois ;
Condamne l'AFEJI, Institut médico éducatif Jean Lombard, aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-huit septembre deux mille cinq.