Legislator Jurisprudence & Législation
01-15371 Généré par l'IA

Supreme Court Rectifies Judgment Citation in Tax Recovery Case

Numéro de cause 01-15371
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court, Second Commercial, Financial, and Economic Chamber, recognized an appeal filed by several parties against a decision by the Court of Appeal of Douai in favor of the Tax Collector of Calvi, but determined that a clerical error had been made in citing the legal basis within the original judgment of July 7, 2004; consequently, the Court ordered the rectification of the prior judgment by substituting specific article references and associated legal text concerning the interruption of prescription periods and the recovery rights of Treasury accountants.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

rectification d'erreur matérielle; Supreme Court Rectifies Judgment Citation in Tax Recovery Case: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du dix-huit mai deux mille cinq.

Mots-clés

Généré par l'IA
rectification de la décision décision préjudicielle sur l'assujettissement fiscal prescription restitution de l'impôt reprise économique droits économiques

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
rectification d'erreur matérielle
The court explicitly issued an order to rectify a material error in the previous decision.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
rectification d'erreur matérielle

The court explicitly issued an order to rectify a material error in the previous decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que, par arrêt du 7 juillet 2004, la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de Cassation a accueilli le pourvoi formé par M. X..., M. Y..., ès qualités, et M. Z..., ès qualités, contre l'arrêt rendu le 28 juin 2001 par la cour d'appel de Douai au profit de M. le receveur des Impôts de Calvi ;

Attendu qu'une erreur matérielle a été commise dans la rédaction du visa de cet arrêt et qu'il convient de rectifier cette erreur ;

PAR CES MOTIFS :

Dit que l'arrêt rendu le 7 juillet 2004 est rectifié par la substitution, à la 20ème ligne de sa page 2, des mots "L. 275" aux mots "L. 274" et, au paragraphe suivant cette ligne, des mots "la notification d'un avis de mise en recouvrement interrompt la prescription courant contre l'administration et y substitue la prescription quadriennale" aux mots "les comptables du Trésor qui n'ont fait aucune poursuite contre un contribuable retardataire pendant quatre années consécutives à partir du jour de la mise en recouvrement du rôle, perdent leur recours et sont déchus de tous droits et de toute action contre ce redevable" ;

Dit que le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rectifié ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du dix-huit mai deux mille cinq.