Legislator Jurisprudence & Législation
03-17931 Généré par l'IA

Co-owners' Association Appeal on Co-ownership Charges Rejected

Numéro de cause 03-17931
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court rejected an appeal by a co-owners' association that challenged a lower court's recalculation of co-ownership charges and the starting date for statutory interest, finding that the association had failed to present the co-ownership regulations necessary to establish annual variations in the water consumption quotas and had not justified the legality of the expenses included in its initial claim. The Court held that the Court of Appeals did not violate the principle of contradiction by establishing a new amount and interest start date based on the association's failure to provide the requisite supporting documentation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Co-owners' Association Appeal on Co-ownership Charges Rejected: The Court held that the Court of Appeals did not violate the principle of contradiction by establishing a new amount and interest start date based on the association's failure to provide the requisite supporting documentation.

Mots-clés

Généré par l'IA
copropriété association association de locataires défaut de légitimation de l'association décisions d’associations d’entreprises restriction à la propriété

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This order rejects the appeal as the sole ground for the decision.
article 700 du nouveau Code de procédure civile
This provision is cited in the dispositive to reject the claim for costs under this article.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This order rejects the appeal as the sole ground for the decision.

Condamne le syndicat des copropriétaires du ... et ... à Pantin aux dépens

This order imposes costs on the losing party (the co-ownership syndicate).

article 700 du nouveau Code de procédure civile

This provision is cited in the dispositive to reject the claim for costs under this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Attendu qu'ayant relevé que le syndicat des copropriétaires du ... et ... à Pantin n'avait pas versé au débat le règlement de copropriété susceptible d'établir les variations annuelles de tantièmes de la consommation d'eau froide et ne les avait pas expliquées, et qu'il ne justifiait pas de la licéité des frais inclus dans sa demande, la cour d'appel a pu retenir, sans violer le principe de la contradiction, un nouveau montant de charges de copropriété et un point de départ différent des intérêts légaux mis à la charge des copropriétaires ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne le syndicat des copropriétaires du ... et ... à Pantin aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande du syndicat des copropriétaires du ... et ... à Pantin ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze décembre deux mille quatre.