Legislator Jurisprudence & Législation
02-45287 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Recognized by Court of Cassation

Numéro de cause 02-45287
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed a notice of withdrawal (désistement) of their appeal with the Supreme Court via their counsel on May 24, 2004, against a judgment rendered by the Versailles Court of Appeal on May 30, 2002, in favor of the opposing entity. The Court of Cassation noted that since the withdrawal occurred after the filing of the report, it must be formally recognized by a decision, pursuant to Article 1026 of the new Code of Civil Procedure, and therefore officially recorded the withdrawal, ordered the appellant to pay costs, and found no grounds to apply Article 700 of the same code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du nouveau Code de procédure civile, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Withdrawal of Appeal Recognized by Court of Cassation: The Court of Cassation noted that since the withdrawal occurred after the filing of the report, it must be formally recognized by a decision, pursuant to Article 1026 of the new Code of Civil Procedure, and therefore officially recorded the withdrawal, ordered the appellant to pay costs, and found no grounds to apply Article 700 of the same code.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation article du CPC commandement de payer retrait de la requête notification de la décision conseil de la partie adverse

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1026 du nouveau Code de procédure civile
Cited as the basis for the court to rule on the withdrawal (désistement) after the report was filed.
article 700 du nouveau Code de procédure civile
Applied to state that there is no need to apply the provision regarding indemnity payments.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026 du nouveau Code de procédure civile

Cited as the basis for the court to rule on the withdrawal (désistement) after the report was filed.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

Applied to state that there is no need to apply the provision regarding indemnity payments.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 24 mai 2004, la SCP Bouzidi et Bouhanna, avocat à cette Cour, a déclaré, au nom de M. X..., se désister du pourvoi formé par lui contre l'arrêt rendu par la cour d'appel de Versailles le 30 mai 2002 au profit de la Société générale ;

Attendu que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par arrêt, aux termes de l'article 1026 du nouveau Code de procédure civile ;

PAR CES MOTIFS :

DONNE ACTE à M. X... de son désistement de pourvoi ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du sept juillet deux mille quatre.