Union Representation Designation Validation Overturned for Lack of Verification
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation overturned a lower court's decision that validated a union's designation of an additional union representative for a specific establishment, a central company union delegate, and a union representative to the works council, because the lower court failed to verify if the conditions required by the Labor Code for appointing a supplementary union delegate were met, given that the union already held established representation roles in that location and at the works council level.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle L. 412-11 du Code du travail, Article 700 du nouveau Code de procédure civile; Union Representation Designation Validation Overturned for Lack of Verification: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois juin deux mille quatre.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court found that the lower court failed to examine whether the conditions for designating an additional union delegate, as stipulated by this article, were met.
The dispositive explicitly addresses the rejection of the claim based on this article concerning the allocation of costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique :
Vu les articles L. 412-11, L. 412-12, L. 412-13 et L. 433-1 du Code du travail ;
Attendu que pour déclarer valable la désignation par le syndicat UGICT-CGT-VFD de M. X... comme délégué syndical de l'établissement Sud-Isère des VFD, représentant syndical auprès du comité d'établissement, et délégué syndical central d'entreprise, le tribunal d'instance retient que cette organisation est représentative dans l'entreprise VFD ;
Qu'en statuant ainsi, sans rechercher si les conditions prévues par l'article L. 412-11 pour la désignation d'un délégué syndical supplémentaire étaient réunies, alors qu'il n'était pas contesté que la CGT disposait déjà d'un délégué syndical dans l'établissement, et d'un représentant syndical au comité d'établissement, le Tribunal n'a pas donné de base légale à sa décision ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 5 mai 2003, entre les parties, par le tribunal d'instance de Grenoble ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Bourgoin-Jallieu ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la Direction générale des VFD ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois juin deux mille quatre.